局部波动率模型期权定价实证研究|SVI模型与BS模型对比分析|2017年金融工程专题报告
本报告基于上证50ETF期权455个交易日数据,实证研究局部波动率模型(SVI模型)在期权定价与对冲中的表现。核心发现:SVI模型能有效拟合隐含波动率微笑,排除跨期套利;样本内定价准确度显著高于BS模型;样本外动态对冲误差在不同时间与行权价样本上均低于BS模型;市场活跃度提升时,SVI模型优势更明显。适合金融工程研究员、期权交易员、量化分析师、风险管理从业者阅读,为期权定价与对冲提供实证依据。
本报告基于上证50ETF期权455个交易日数据,实证研究局部波动率模型(SVI模型)在期权定价与对冲中的表现。核心发现:SVI模型能有效拟合隐含波动率微笑,排除跨期套利;样本内定价准确度显著高于BS模型;样本外动态对冲误差在不同时间与行权价样本上均低于BS模型;市场活跃度提升时,SVI模型优势更明显。适合金融工程研究员、期权交易员、量化分析师、风险管理从业者阅读,为期权定价与对冲提供实证依据。
本报告基于上证50ETF期权455个交易日数据,实证研究局部波动率模型(SVI模型)在期权定价与对冲中的表现。核心发现:SVI模型能有效拟合隐含波动率微笑,排除跨期套利;样本内定价准确度显著高于BS模型;样本外动态对冲误差在不同时间与行权价样本上均低于BS模型;市场活跃度提升时,SVI模型优势更明显。适合金融工程研究员、期权交易员、量化分析师、风险管理从业者阅读,为期权定价与对冲提供实证依据。
本报告基于上证50ETF期权455个交易日数据,实证研究局部波动率模型(SVI模型)在期权定价与对冲中的表现。核心发现:SVI模型能有效拟合隐含波动率微笑,排除跨期套利;样本内定价准确度显著高于BS模型;样本外动态对冲误差在不同时间与行权价样本上均低于BS模型;市场活跃度提升时,SVI模型优势更明显。适合金融工程研究员、期权交易员、量化分析师、风险管理从业者阅读,为期权定价与对冲提供实证依据。核心数据:上证50ETF期权455个交易日数据;SVI模型样本内定价准确度远高于BS模型;SVI模型样本外动态对冲误差显著低于BS模型。
本报告由东证期货发布,发布于 2017 年。
覆盖 2017 年,全文约 31。
本报告免费查阅,登录资料宝后即可在线获取完整内容。
适合金融工程研究员、期权交易员、量化分析师、风险管理从业者等读者参考。
重点分析了金融投资、年金融工程、SVI、模型等议题。