行业研究报告

人民币货币互换协议,谁最终获益?——基于双边贸易的视角(2017)

2017-09金融投资19中国金融四十人论坛

本报告采用倾向得分匹配(PSM)方法,系统评估人民币货币互换协议对双边贸易的政策效果。研究发现:互换协议整体促进双边贸易,但对签订国贸易的促进作用大于对中国;对签订国出口的促进作用大于进口;对“一带一路”沿线国家的贸易促进作用更显著。报告克服样本选择偏误,运用近邻匹配、核匹配、卡尺匹配等稳健性方法,为理解人民币国际化、货币互换与贸易关系提供实证依据。适合宏观经济研究者、国际金融从业者、政策制定者及“一带一路”相关领域学者。

报告摘要

本报告采用倾向得分匹配(PSM)方法,系统评估人民币货币互换协议对双边贸易的政策效果。研究发现:互换协议整体促进双边贸易,但对签订国贸易的促进作用大于对中国;对签订国出口的促进作用大于进口;对“一带一路”沿线国家的贸易促进作用更显著。报告克服样本选择偏误,运用近邻匹配、核匹配、卡尺匹配等稳健性方法,为理解人民币国际化、货币互换与贸易关系提供实证依据。适合宏观经济研究者、国际金融从业者、政策制定者及“一带一路”相关领域学者。

核心要点

  1. 引言
  2. 文献回顾和研究假说
  3. 中国的货币互换协议与描述性统计
  4. 研究框架与描述性统计
  5. Logit模型决定因素
  6. 倾向得分匹配政策效果
  7. 结论与政策建议

报告信息

文件全名
CF40-人民币货币互换协议,谁最终获益?——基于双边贸易的视角
适合读者
宏观经济研究者国际金融从业者政策制定者一带一路相关领域学者
核心数据
  1. 36个国家和地区
  2. 总金额超3万亿人民币
  3. 对签订国贸易促进作用大于中国
  4. 对“一带一路”沿线国家贸易促进作用更明显
核心议题
金融投资谁最终获益双边贸易视角

常见问题

《人民币货币互换协议,谁最终获益?——基于双边贸易的视角(2017)》主要包含哪些内容?

本报告采用倾向得分匹配(PSM)方法,系统评估人民币货币互换协议对双边贸易的政策效果。研究发现:互换协议整体促进双边贸易,但对签订国贸易的促进作用大于对中国;对签订国出口的促进作用大于进口;对“一带一路”沿线国家的贸易促进作用更显著。报告克服样本选择偏误,运用近邻匹配、核匹配、卡尺匹配等稳健性方法,为理解人民币国际化、货币互换与贸易关系提供实证依据。适合宏观经济研究者、国际金融从业者、政策制定者及“一带一路”相关领域学者。核心数据:36个国家和地区;总金额超3万亿人民币;对签订国贸易促进作用大于中国。

这份报告由哪家机构发布?

本报告由中国金融四十人论坛发布,发布于 2017 年。

这份报告覆盖哪一年、篇幅多大?

覆盖 2017 年,全文约 19。

这份报告是免费的吗?如何获取?

本报告免费查阅,登录资料宝后即可在线获取完整内容。

这份报告适合哪些读者?

适合宏观经济研究者、国际金融从业者、政策制定者、一带一路相关领域学者等读者参考。

报告涉及哪些关键议题?

重点分析了金融投资、谁最终获益、双边贸易、视角等议题。

继续阅读

同分类报告

查看全部
📱 登录