本报告深入对比中美商业银行的资产负债表、利润表及风险特征，揭示两国银行ROE差异背后的本质原因。核心发现：2016年中国银行业平均ROE为12.71%，高于美国的9.23%，但杠杆倍数差异是关键；美国银行业表内杠杆更低（总资产/净资产9.0 vs 13.87），但表外风险敞口高达总资产的63.23%。报告详细分析资产配置（中国贷款65%投向工商业，美国零售信贷占半）、净息差（美国长期3%以上）、非息收入（美国占比35-40%）及信用风险（中国逾期90天以上贷款占比1.62% vs 美国0.55%）。适合银行从业者、金融研究员、投资者及监管机构参考。
本报告深入对比中美商业银行的资产负债表、利润表及风险特征，揭示两国银行ROE差异背后的本质原因。核心发现：2016年中国银行业平均ROE为12.71%，高于美国的9.23%，但杠杆倍数差异是关键；美国银行业表内杠杆更低（总资产/净资产9.0 vs 13.87），但表外风险敞口高达总资产的63.23%。报告详细分析资产配置（中国贷款65%投向工商业，美国零售信贷占半）、净息差（美国长期3%以上）、非息收入（美国占比35-40%）及信用风险（中国逾期90天以上贷款占比1.62% vs 美国0.55%）。适合银行从业者、金融研究员、投资者及监管机构参考。
本报告深入对比中美商业银行的资产负债表、利润表及风险特征，揭示两国银行ROE差异背后的本质原因。核心发现：2016年中国银行业平均ROE为12.71%，高于美国的9.23%，但杠杆倍数差异是关键；美国银行业表内杠杆更低（总资产/净资产9.0 vs 13.87），但表外风险敞口高达总资产的63.23%。报告详细分析资产配置（中国贷款65%投向工商业，美国零售信贷占半）、净息差（美国长期3%以上）、非息收入（美国占比35-40%）及信用风险（中国逾期90天以上贷款占比1.62% vs 美国0.55%）。适合银行从业者、金融研究员、投资者及监管机构参考。核心数据:2016年中国银行业平均ROE12.71%;美国银行业ROE9.23%;美国表外风险敞口占总资产63.23%。
本报告由中信证券发布,发布于 2017 年。
覆盖 2017 年,全文约 20。
本报告免费查阅,登录资料宝后即可在线获取完整内容。
适合银行从业者、金融研究员、投资者、监管机构等读者参考。
重点分析了金融投资、中美银行、资产结构、中信证券等议题。