行业研究报告

2017中国银行业研究报告|新债定价分析,改观对银行业的悲观认识

2017-11金融投资32兴业研究

本报告由兴业研究乔永远策略团队出品,针对麦肯锡《中国Top 40家银行价值创造排行榜(2017)》提出质疑,认为其对中国银行业的悲观判断与基本面不符。核心亮点:1)指出麦肯锡经济利润计算体系不严谨,资本成本指标可能失真;2)通过重新计算,40家银行中仅1家经济利润为负;3)分析利率市场化、不良包袱、去杠杆三大挑战,但认为银行基本面稳健;4)包含新债发行结果回顾,对17支新债进行定价偏差分析,如17红星02、17胜通MTN002等。适合银行从业者、债券投资者、金融研究员、行业分析师阅读。

报告摘要

本报告由兴业研究乔永远策略团队出品,针对麦肯锡《中国Top 40家银行价值创造排行榜(2017)》提出质疑,认为其对中国银行业的悲观判断与基本面不符。核心亮点:1)指出麦肯锡经济利润计算体系不严谨,资本成本指标可能失真;2)通过重新计算,40家银行中仅1家经济利润为负;3)分析利率市场化、不良包袱、去杠杆三大挑战,但认为银行基本面稳健;4)包含新债发行结果回顾,对17支新债进行定价偏差分析,如17红星02、17胜通MTN002等。适合银行从业者、债券投资者、金融研究员、行业分析师阅读。

核心要点

  1. 策略专题:为什么麦肯锡错了
  2. 新债发行结果回顾
  3. 17正通联合SCP002分析
  4. 新债定价偏差解释

报告信息

文件全名
新债定价报告:改观对中国银行业的认识-兴业研究
适合读者
银行从业者债券投资者金融研究员行业分析师
核心数据
  1. 40家银行仅1家经济利润为负
  2. 17支新债定价分析
  3. 17红星02偏差43BP
  4. 17胜通MTN002偏差-75BP
核心议题
金融投资新债定价悲观认识改观

常见问题

《2017中国银行业研究报告|新债定价分析,改观对银行业的悲观认识》主要包含哪些内容?

本报告由兴业研究乔永远策略团队出品,针对麦肯锡《中国Top 40家银行价值创造排行榜(2017)》提出质疑,认为其对中国银行业的悲观判断与基本面不符。核心亮点:1)指出麦肯锡经济利润计算体系不严谨,资本成本指标可能失真;2)通过重新计算,40家银行中仅1家经济利润为负;3)分析利率市场化、不良包袱、去杠杆三大挑战,但认为银行基本面稳健;4)包含新债发行结果回顾,对17支新债进行定价偏差分析,如17红星02、17胜通MTN002等。适合银行从业者、债券投资者、金融研究员、行业分析师阅读。核心数据:40家银行仅1家经济利润为负;17支新债定价分析;17红星02偏差43BP。

这份报告由哪家机构发布?

本报告由兴业研究发布,发布于 2017 年。

这份报告覆盖哪一年、篇幅多大?

覆盖 2017 年,全文约 32。

这份报告是免费的吗?如何获取?

本报告免费查阅,登录资料宝后即可在线获取完整内容。

这份报告适合哪些读者?

适合银行从业者、债券投资者、金融研究员、行业分析师等读者参考。

报告涉及哪些关键议题?

重点分析了金融投资、新债定价、悲观认识、改观等议题。

继续阅读

同分类报告

查看全部
📱 登录