行业研究报告

德国经济理论:懒惰的德国人?生产力停滞与28小时工作制分析|2018

2018-01金融投资7Natixis

本报告由Natixis经济学家Patrick Artus撰写,探讨德国自2007年以来劳动生产率停滞的悖论:尽管企业资本现代化显著(工业机器人密度从1998年每百岗位0.94台升至2009年1.98台),但全经济及制造业生产力增长乏力。报告结合IG Metall工会要求大幅加薪并推行28小时工作周的背景,质疑这是否反映“德国人的懒惰”——繁荣感削弱工作动力。同时分析生产力疲软对德国成本竞争力、潜在增长及移民政策的影响,适合关注德国经济、劳动市场及产业政策的学者、投资者及政策制定者。

报告摘要

本报告由Natixis经济学家Patrick Artus撰写,探讨德国自2007年以来劳动生产率停滞的悖论:尽管企业资本现代化显著(工业机器人密度从1998年每百岗位0.94台升至2009年1.98台),但全经济及制造业生产力增长乏力。报告结合IG Metall工会要求大幅加薪并推行28小时工作周的背景,质疑这是否反映“德国人的懒惰”——繁荣感削弱工作动力。同时分析生产力疲软对德国成本竞争力、潜在增长及移民政策的影响,适合关注德国经济、劳动市场及产业政策的学者、投资者及政策制定者。

核心要点

  1. 德国生产力疲软现象
  2. 资本现代化与生产力悖论
  3. 工会诉求与工作伦理
  4. 对竞争力的影响

报告信息

文件全名
《那提西-德国-经济理论-“懒惰”的德国人》
适合读者
经济学家投资者政策制定者劳动市场研究员
核心数据
  1. 德国工业机器人密度从1998年0.94台/百岗位升至2009年1.98台
  2. 生产力自2007年停滞
  3. IG Metall要求28小时工作周
核心议题
金融投资生产力停滞小时工作制德国人

常见问题

《德国经济理论:懒惰的德国人?生产力停滞与28小时工作制分析|2018》主要包含哪些内容?

本报告由Natixis经济学家Patrick Artus撰写,探讨德国自2007年以来劳动生产率停滞的悖论:尽管企业资本现代化显著(工业机器人密度从1998年每百岗位0.94台升至2009年1.98台),但全经济及制造业生产力增长乏力。报告结合IG Metall工会要求大幅加薪并推行28小时工作周的背景,质疑这是否反映“德国人的懒惰”——繁荣感削弱工作动力。同时分析生产力疲软对德国成本竞争力、潜在增长及移民政策的影响,适合关注德国经济、劳动市场及产业政策的学者、投资者及政策制定者。核心数据:德国工业机器人密度从1998年0.94台/百岗位升至2009年1.98台;生产力自2007年停滞;IG Metall要求28小时工作周。

这份报告由哪家机构发布?

本报告由Natixis发布,发布于 2018 年。

这份报告覆盖哪一年、篇幅多大?

覆盖 2018 年,全文约 7。

这份报告是免费的吗?如何获取?

本报告免费查阅,登录资料宝后即可在线获取完整内容。

这份报告适合哪些读者?

适合经济学家、投资者、政策制定者、劳动市场研究员等读者参考。

报告涉及哪些关键议题?

重点分析了金融投资、生产力停滞、小时工作制、德国人等议题。

继续阅读

同分类报告

查看全部 →
📱 登录