2017年主体评级调整概况|光大证券评级调整系列专题之一
2017年主体评级调整概况显示,评级调低发行人数量少于2016年,调高发行人数量多于2016年,信用风险显著下降。报告深入分析行业分布、评级分布、企业属性及省份分布,发现采掘、化工等产能过剩行业下调主体明显减少,城投企业上调数量增加;评级公司对低评级企业倾向于直接下调,对高评级企业则更谨慎。适合固定收益投资者、信用分析师、券商研究员、风险管理从业者及金融数据用户参考。
2017年主体评级调整概况显示,评级调低发行人数量少于2016年,调高发行人数量多于2016年,信用风险显著下降。报告深入分析行业分布、评级分布、企业属性及省份分布,发现采掘、化工等产能过剩行业下调主体明显减少,城投企业上调数量增加;评级公司对低评级企业倾向于直接下调,对高评级企业则更谨慎。适合固定收益投资者、信用分析师、券商研究员、风险管理从业者及金融数据用户参考。
2017年主体评级调整概况显示,评级调低发行人数量少于2016年,调高发行人数量多于2016年,信用风险显著下降。报告深入分析行业分布、评级分布、企业属性及省份分布,发现采掘、化工等产能过剩行业下调主体明显减少,城投企业上调数量增加;评级公司对低评级企业倾向于直接下调,对高评级企业则更谨慎。适合固定收益投资者、信用分析师、券商研究员、风险管理从业者及金融数据用户参考。
2017年主体评级调整概况显示,评级调低发行人数量少于2016年,调高发行人数量多于2016年,信用风险显著下降。报告深入分析行业分布、评级分布、企业属性及省份分布,发现采掘、化工等产能过剩行业下调主体明显减少,城投企业上调数量增加;评级公司对低评级企业倾向于直接下调,对高评级企业则更谨慎。适合固定收益投资者、信用分析师、券商研究员、风险管理从业者及金融数据用户参考。核心数据:2017年主体评级调低发行人少于2016年;调高发行人多于2016年;城投企业上调139家。
本报告由光大证券发布,发布于 2018 年。
覆盖 2018 年,全文约 14。
本报告免费查阅,登录资料宝后即可在线获取完整内容。
适合固定收益投资者、信用分析师、券商研究员、风险管理从业者等读者参考。
重点分析了金融投资、之一等议题。