2018年初，内蒙古、天津等地陆续调整历史经济数据，引发市场对地方“挤水分”的关注。本报告由兴业证券宏观团队撰写，深入分析本轮数据调整与2014年辽宁“挤水分”的异同：范围更广但通过回溯调整对当期经济数据影响有限；同时，地方政府弱化2018年增长目标，城投债净融资额缩水50%，需警惕地方融资能力下降风险。报告包含具体数据：内蒙古调减2016年一般公共预算收入26.3%、工业增加值40%；天津调减滨海新区GDP 33.5%。适合宏观研究员、债券投资者、政策分析师及关注地方财政风险的从业者阅读。
2018年初，内蒙古、天津等地陆续调整历史经济数据，引发市场对地方“挤水分”的关注。本报告由兴业证券宏观团队撰写，深入分析本轮数据调整与2014年辽宁“挤水分”的异同：范围更广但通过回溯调整对当期经济数据影响有限；同时，地方政府弱化2018年增长目标，城投债净融资额缩水50%，需警惕地方融资能力下降风险。报告包含具体数据：内蒙古调减2016年一般公共预算收入26.3%、工业增加值40%；天津调减滨海新区GDP 33.5%。适合宏观研究员、债券投资者、政策分析师及关注地方财政风险的从业者阅读。
2018年初，内蒙古、天津等地陆续调整历史经济数据，引发市场对地方“挤水分”的关注。本报告由兴业证券宏观团队撰写，深入分析本轮数据调整与2014年辽宁“挤水分”的异同：范围更广但通过回溯调整对当期经济数据影响有限；同时，地方政府弱化2018年增长目标，城投债净融资额缩水50%，需警惕地方融资能力下降风险。报告包含具体数据：内蒙古调减2016年一般公共预算收入26.3%、工业增加值40%；天津调减滨海新区GDP 33.5%。适合宏观研究员、债券投资者、政策分析师及关注地方财政风险的从业者阅读。核心数据:内蒙古调减2016年一般公共预算收入26.3%;内蒙古调减2016年工业增加值40%;天津调减2016年滨海新区GDP 33.5%。
本报告由兴业证券发布,发布于 2018 年。
覆盖 2018 年,全文约 11。
本报告免费查阅,登录资料宝后即可在线获取完整内容。
适合宏观研究员、债券投资者、政策分析师、地方政府经济工作者等读者参考。
重点分析了金融投资、兴业证券、挤水分、地方等议题。