红利三种定价模式探讨-240619-中信建投
相对盈利定价法:风格轮动源自于不同资产之间的比价效应,高股息盈 利占比的提升是相对收益的底层支撑,行情趋于结束的标志是盈利占比 这种定价模式同时涵盖资金效应和基本面比价的影响,
相对盈利定价法:风格轮动源自于不同资产之间的比价效应,高股息盈 利占比的提升是相对收益的底层支撑,行情趋于结束的标志是盈利占比 这种定价模式同时涵盖资金效应和基本面比价的影响,
相对盈利定价法:风格轮动源自于不同资产之间的比价效应,高股息盈 利占比的提升是相对收益的底层支撑,行情趋于结束的标志是盈利占比 这种定价模式同时涵盖资金效应和基本面比价的影响,
相对盈利定价法:风格轮动源自于不同资产之间的比价效应,高股息盈 利占比的提升是相对收益的底层支撑,行情趋于结束的标志是盈利占比 这种定价模式同时涵盖资金效应和基本面比价的影响,核心数据:概分别对应 10%/25%的市值空间;;绝对增速定价法:若分红率、增长率及企业资产质量风险预期稳定,则;以中证红利指数为例,假定 16 年以来 PE(TTM)50%、75%。
本报告由中信建投发布,发布于 2024 年。
覆盖 2024 年,全文共 15 页。
本报告免费查阅,登录资料宝后即可在线获取完整内容。
适合投资人、行业研究员等读者参考。
重点分析了股价、深证、沪深等议题。