本报告由光大证券于2018年3月发布，聚焦2017年上游行业（钢铁、采掘、有色等）产业债评级下调原因及2018年展望。核心发现：2017年上游行业评级下调主体仅10家，较2016年明显减少，主因供给侧改革及原材料价格上涨；下调原因涵盖财务、经营、管理及政策因素，其中财务因素（营业利润恶化、高负债率）是主要触发点。报告进一步筛选出2018年可能面临评级调整压力的6家主体（如山西天然气、酒钢集团等），并提示非财务风险。适合信用债投资者、固定收益研究员、风控人员及行业分析师参考，助力把握上游行业信用风险趋势。
本报告由光大证券于2018年3月发布，聚焦2017年上游行业（钢铁、采掘、有色等）产业债评级下调原因及2018年展望。核心发现：2017年上游行业评级下调主体仅10家，较2016年明显减少，主因供给侧改革及原材料价格上涨；下调原因涵盖财务、经营、管理及政策因素，其中财务因素（营业利润恶化、高负债率）是主要触发点。报告进一步筛选出2018年可能面临评级调整压力的6家主体（如山西天然气、酒钢集团等），并提示非财务风险。适合信用债投资者、固定收益研究员、风控人员及行业分析师参考，助力把握上游行业信用风险趋势。
本报告由光大证券于2018年3月发布，聚焦2017年上游行业（钢铁、采掘、有色等）产业债评级下调原因及2018年展望。核心发现：2017年上游行业评级下调主体仅10家，较2016年明显减少，主因供给侧改革及原材料价格上涨；下调原因涵盖财务、经营、管理及政策因素，其中财务因素（营业利润恶化、高负债率）是主要触发点。报告进一步筛选出2018年可能面临评级调整压力的6家主体（如山西天然气、酒钢集团等），并提示非财务风险。适合信用债投资者、固定收益研究员、风控人员及行业分析师参考，助力把握上游行业信用风险趋势。核心数据:2017年上游行业下调主体10家;2016年多数已遭调低;2018年可能调整主体6家。
本报告由光大证券发布,发布于 2018 年。
覆盖 2018 年,全文约 12。
本报告免费查阅,登录资料宝后即可在线获取完整内容。
适合固定收益研究员、信用债投资者、风控人员、行业分析师等读者参考。
重点分析了金融投资、上游等议题。