2018年信用债风险报告|隐含评级分析|光大证券
2017年供给侧改革改善企业利润,但追求公平与金融严监管或致信用违约增加。本报告基于4800个发行主体、20242支债券样本,用隐含评级(投资者心目中的评级)甄别信用风险。核心发现:产业债风险被低估程度上升,钢铁行业偏离最高,传媒最低;城投债风险低估小于产业债,但山西、云南等区域偏离较大。隐含评级低于外部评级1.5个级别以上时违约风险较高,重点关注地产、建筑装饰等行业。适合债券投资者、信用分析师、金融监管研究者、风险管理从业者。
2017年供给侧改革改善企业利润,但追求公平与金融严监管或致信用违约增加。本报告基于4800个发行主体、20242支债券样本,用隐含评级(投资者心目中的评级)甄别信用风险。核心发现:产业债风险被低估程度上升,钢铁行业偏离最高,传媒最低;城投债风险低估小于产业债,但山西、云南等区域偏离较大。隐含评级低于外部评级1.5个级别以上时违约风险较高,重点关注地产、建筑装饰等行业。适合债券投资者、信用分析师、金融监管研究者、风险管理从业者。
2017年供给侧改革改善企业利润,但追求公平与金融严监管或致信用违约增加。本报告基于4800个发行主体、20242支债券样本,用隐含评级(投资者心目中的评级)甄别信用风险。核心发现:产业债风险被低估程度上升,钢铁行业偏离最高,传媒最低;城投债风险低估小于产业债,但山西、云南等区域偏离较大。隐含评级低于外部评级1.5个级别以上时违约风险较高,重点关注地产、建筑装饰等行业。适合债券投资者、信用分析师、金融监管研究者、风险管理从业者。
2017年供给侧改革改善企业利润,但追求公平与金融严监管或致信用违约增加。本报告基于4800个发行主体、20242支债券样本,用隐含评级(投资者心目中的评级)甄别信用风险。核心发现:产业债风险被低估程度上升,钢铁行业偏离最高,传媒最低;城投债风险低估小于产业债,但山西、云南等区域偏离较大。隐含评级低于外部评级1.5个级别以上时违约风险较高,重点关注地产、建筑装饰等行业。适合债券投资者、信用分析师、金融监管研究者、风险管理从业者。核心数据:4800个发行主体;20242支债券;钢铁行业隐含评级偏离超1个级别。
本报告由光大证券发布,发布于 2018 年。
覆盖 2018 年,全文约 15。
本报告免费查阅,登录资料宝后即可在线获取完整内容。
适合债券投资者、信用分析师、金融监管研究者、风险管理从业者等读者参考。
重点分析了金融投资、隐含评级、光大证券等议题。