“历史的回溯”系列-“镜见”系列专题之三：历史不会重演，中日地产不可比！-241104-申万宏源

2024-11经济政策30📊 世界银行免费

📄 文件全名: 《“历史的回溯”系列-“镜见”系列专题之三：历史不会重演，中日地产不可比！-241104-申万宏源-30页.pdf》
🎯 适合读者: 投资人行业研究员
📊 核心数据: 居民端，中国居民大规模预防式储蓄，中低收入群体储蓄率（20%）
日本 1994 年 14.4%）。
但人口流动类需求对地产需求影响更大，中国城镇化率（世界银行可比口径，64%）仍
而地产销售方面，调整第一年日本销量下行 41%，大于同
期中国（-22%），但销售第三年即阶段性反弹，中国销售却持续下滑了四年。
🏷️ 核心议题: #财政政策#产业政策

📦 本报告属于月份合集

购买后将获得「2024 年 11 月报告合集」 · 共 3867 份报告打包下载链接

点击获取云盘下载链接

报告摘要

以邻为鉴的经验对比：日本 1990 年代不可比！政策侧重不同：中国调控供给，日本遏制需求。早期中国地产调控侧重需求，但 2018

📋 核心要点(部分)

1. 以邻为鉴的经验对比：日本 1990 年代不可比！
1.1 政策侧重不同：中国调控供给，日本遏制需求 .................................. 6
1.2 调整规律不同：中国城镇化率更低，但销售下行更久 ...................... 7
1.3 风险特征不同：房企压力中国大于日本，但居民压力中国小于日本
2. 三大“不同”的影响？
2.1 影响一：中国地产传导链条拉长，传导机制分化 ........................... 13
2.2 影响二：中国风险在房企竣工端，日本风险在居民端 ................... 15
2.3 影响三：宏观框架的系统性“大分化” ............................................ 18

❓ 常见问题

《“历史的回溯”系列-“镜见”系列专题之三：历史不会重演，中日地产不可比！-241104-申万宏源》主要包含哪些内容?

以邻为鉴的经验对比：日本 1990 年代不可比！政策侧重不同：中国调控供给，日本遏制需求。早期中国地产调控侧重需求，但 2018核心数据:居民端，中国居民大规模预防式储蓄，中低收入群体储蓄率（20%）;日本 1994 年 14.4%）。;但人口流动类需求对地产需求影响更大，中国城镇化率（世界银行可比口径，64%）仍。

这份报告由哪家机构发布?

本报告由世界银行发布,发布于 2024 年。

这份报告覆盖哪一年、篇幅多大?

覆盖 2024 年,全文约 30。

这份报告是免费的吗?如何获取?

本报告免费查阅,登录资料宝后即可在线获取完整内容。

这份报告适合哪些读者?

适合投资人、行业研究员等读者参考。

报告涉及哪些关键议题?

重点分析了财政政策、产业政策等议题。