本报告由Natixis首席经济学家Patrick Artus撰写，探讨自动化为何未能提升OECD国家整体生产率。核心观点：自动化在特定行业提升生产率并增加收入，但收入增加导致对低生产率服务的需求上升，引发“荷兰病”效应，使生产要素向服务业转移，最终抵消整体生产率增益。报告基于美国、英国、欧元区、日本数据，包含工业机器人存量与人均生产率图表。适合宏观经济研究员、政策制定者、投资分析师、经济学学者、科技战略规划者阅读，理解自动化与结构性经济转型的深层矛盾。
本报告由Natixis首席经济学家Patrick Artus撰写，探讨自动化为何未能提升OECD国家整体生产率。核心观点：自动化在特定行业提升生产率并增加收入，但收入增加导致对低生产率服务的需求上升，引发“荷兰病”效应，使生产要素向服务业转移，最终抵消整体生产率增益。报告基于美国、英国、欧元区、日本数据，包含工业机器人存量与人均生产率图表。适合宏观经济研究员、政策制定者、投资分析师、经济学学者、科技战略规划者阅读，理解自动化与结构性经济转型的深层矛盾。
本报告由Natixis首席经济学家Patrick Artus撰写，探讨自动化为何未能提升OECD国家整体生产率。核心观点：自动化在特定行业提升生产率并增加收入，但收入增加导致对低生产率服务的需求上升，引发“荷兰病”效应，使生产要素向服务业转移，最终抵消整体生产率增益。报告基于美国、英国、欧元区、日本数据，包含工业机器人存量与人均生产率图表。适合宏观经济研究员、政策制定者、投资分析师、经济学学者、科技战略规划者阅读，理解自动化与结构性经济转型的深层矛盾。核心数据:OECD工业机器人存量占制造业就业比例上升;人均生产率增速未提升;自动化触发荷兰病机制。
本报告由Natixis发布,发布于 2018 年。
覆盖 2018 年,全文约 4。
本报告免费查阅,登录资料宝后即可在线获取完整内容。
适合宏观经济研究员、政策制定者、投资分析师、经济学学者等读者参考。
重点分析了金融投资、Natixis、OECD、宏观经济等议题。