聚焦2025年以高质量信息披露促进ESG评级共识:基于社会信用体系制度建设的视角研究报告。研究发现, 社会信用体系建设显著降低了社会机构对企业 ESG 评级的异质性, 其背后的机制在于提升了企业信息披露质量, 并增强了对企业失信违规行为的威慑作用。以高质量信息披露促进 ESG 评级共识: 基于社会信用体系制度建设的视角摘要ABSTRACT新时代的社会治理依赖于企业在 “环境、 社会和治理” (ESG) 方面的积极作为, 而目前, 企业基于自愿原则下的 ESG 信息披露仍存在低质量和标准不一致等问题, 致使社会机构在 ESG 评级中存在分歧, 该异质性潜在影响到资源的优化配置和经济社会的高质量发展。本文以社会信用体系改革试点为准自然实验, 运用多期双重差分法, 识别了社会信用体系建设在缓解 ESG 评级分歧、 提升社会共识方面的积极影响。
聚焦2025年以高质量信息披露促进ESG评级共识:基于社会信用体系制度建设的视角研究报告。研究发现, 社会信用体系建设显著降低了社会机构对企业 ESG 评级的异质性, 其背后的机制在于提升了企业信息披露质量, 并增强了对企业失信违规行为的威慑作用。以高质量信息披露促进 ESG 评级共识: 基于社会信用体系制度建设的视角摘要ABSTRACT新时代的社会治理依赖于企业在 “环境、 社会和治理” (ESG) 方面的积极作为, 而目前, 企业基于自愿原则下的 ESG 信息披露仍存在低质量和标准不一致等问题, 致使社会机构在 ESG 评级中存在分歧, 该异质性潜在影响到资源的优化配置和经济社会的高质量发展。本文以社会信用体系改革试点为准自然实验, 运用多期双重差分法, 识别了社会信用体系建设在缓解 ESG 评级分歧、 提升社会共识方面的积极影响。
聚焦2025年以高质量信息披露促进ESG评级共识:基于社会信用体系制度建设的视角研究报告。研究发现, 社会信用体系建设显著降低了社会机构对企业 ESG 评级的异质性, 其背后的机制在于提升了企业信息披露质量, 并增强了对企业失信违规行为的威慑作用。以高质量信息披露促进 ESG 评级共识: 基于社会信用体系制度建设的视角摘要ABSTRACT新时代的社会治理依赖于企业在 “环境、 社会和治理” (ESG) 方面的积极作为, 而目前, 企业基于自愿原则下的 ESG 信息披露仍存在低质量和标准不一致等问题, 致使社会机构在 ESG 评级中存在分歧, 该异质性潜在影响到资源的优化配置和经济社会的高质量发展。本文以社会信用体系改革试点为准自然实验, 运用多期双重差分法, 识别了社会信用体系建设在缓解 ESG 评级分歧、 提升社会共识方面的积极影响。
覆盖 2026 年,全文共 29 页。
本报告为付费报告,可在资料宝站内下单后获取完整内容。
重点分析了ESG、社会等议题。