聚焦【中信建投政策研究】特朗普关税被美最高法院驳回分析。美国联邦最高法院近期作出关键裁决 ,驳回特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》(IEEPA)征收关税的行为,裁定其无权以“规制”外国财产“进口”为由,绕过国会对相关国家的商品加征关税,涉案的超 1200亿美元 IEEPA 关税因此失去合法性基础。其中包括依据第232 条对中国电动汽车加征的 100%关税,以及对钢铁、铝等产品加征50%以上的行业性关税;特朗普第一任期内依据第 301 条对中国加征的一系列针对性关税同样继续有效。针对中国市场,最高法院裁决废除了依据 IEEPA 对华加征的部分关税,包括 10%的一般性关税和 10%的芬太尼关税。
聚焦【中信建投政策研究】特朗普关税被美最高法院驳回分析。美国联邦最高法院近期作出关键裁决 ,驳回特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》(IEEPA)征收关税的行为,裁定其无权以“规制”外国财产“进口”为由,绕过国会对相关国家的商品加征关税,涉案的超 1200亿美元 IEEPA 关税因此失去合法性基础。其中包括依据第232 条对中国电动汽车加征的 100%关税,以及对钢铁、铝等产品加征50%以上的行业性关税;特朗普第一任期内依据第 301 条对中国加征的一系列针对性关税同样继续有效。针对中国市场,最高法院裁决废除了依据 IEEPA 对华加征的部分关税,包括 10%的一般性关税和 10%的芬太尼关税。
聚焦【中信建投政策研究】特朗普关税被美最高法院驳回分析。美国联邦最高法院近期作出关键裁决 ,驳回特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》(IEEPA)征收关税的行为,裁定其无权以“规制”外国财产“进口”为由,绕过国会对相关国家的商品加征关税,涉案的超 1200亿美元 IEEPA 关税因此失去合法性基础。其中包括依据第232 条对中国电动汽车加征的 100%关税,以及对钢铁、铝等产品加征50%以上的行业性关税;特朗普第一任期内依据第 301 条对中国加征的一系列针对性关税同样继续有效。针对中国市场,最高法院裁决废除了依据 IEEPA 对华加征的部分关税,包括 10%的一般性关税和 10%的芬太尼关税。
本报告由证券时报发布,发布于 2026 年。
覆盖 2026 年,全文共 10 页。
本报告为付费报告,可在资料宝站内下单后获取完整内容。
重点分析了关税、政策、贸易、中信建投政策研究等议题。