2017新债定价报告:永续债价格错估分析|兴业研究
报告基于2017年9月18日新债发行数据,覆盖53只债券,揭示永续债定价中的信用溢价错估现象。核心发现:弱资质主体永续债溢价远高于强资质,市场对永续债的定价存在系统性偏差。包含17核风电GN001、17联合水泥SCP001等案例的利率偏离分析,以及兴业评分与参考收益率对比表。适合债券投资者、固定收益研究员、风险管理师、商业银行投行部、金融数据分析师使用。
报告基于2017年9月18日新债发行数据,覆盖53只债券,揭示永续债定价中的信用溢价错估现象。核心发现:弱资质主体永续债溢价远高于强资质,市场对永续债的定价存在系统性偏差。包含17核风电GN001、17联合水泥SCP001等案例的利率偏离分析,以及兴业评分与参考收益率对比表。适合债券投资者、固定收益研究员、风险管理师、商业银行投行部、金融数据分析师使用。
报告基于2017年9月18日新债发行数据,覆盖53只债券,揭示永续债定价中的信用溢价错估现象。核心发现:弱资质主体永续债溢价远高于强资质,市场对永续债的定价存在系统性偏差。包含17核风电GN001、17联合水泥SCP001等案例的利率偏离分析,以及兴业评分与参考收益率对比表。适合债券投资者、固定收益研究员、风险管理师、商业银行投行部、金融数据分析师使用。
报告基于2017年9月18日新债发行数据,覆盖53只债券,揭示永续债定价中的信用溢价错估现象。核心发现:弱资质主体永续债溢价远高于强资质,市场对永续债的定价存在系统性偏差。包含17核风电GN001、17联合水泥SCP001等案例的利率偏离分析,以及兴业评分与参考收益率对比表。适合债券投资者、固定收益研究员、风险管理师、商业银行投行部、金融数据分析师使用。核心数据:覆盖53只新债;4只城投债;49只产业债。
本报告由兴业研究发布,发布于 2018 年。
覆盖 2018 年,全文约 27。
本报告免费查阅,登录资料宝后即可在线获取完整内容。
适合债券投资者、固定收益研究员、风险管理师、商业银行投行部等读者参考。
重点分析了金融投资、新债定价、兴业等议题。