2025年度建设工程施工合同纠纷大数据分析报告
聚焦2025年度建设工程施工合同纠纷大数据分析报告。再审案件有 120 件,占比为 14.98%;据此推算出上诉率约为 26.73%。(一)焦点不同情形下,对背靠背支付条款的突破?裁判观点一:在大型企业作为采购方与中小企业作为供应商的情形下,双方约定以大型企业收到第三方向中小企业支付的款项为付款前提的,因其内容违反《保障中小企业款项支付条例》第六条、第八条的规定,人民法院应当根据民法典第一百五十三条第一款的规定,认定该约定条款无效。
报告摘要
聚焦2025年度建设工程施工合同纠纷大数据分析报告。再审案件有 120 件,占比为 14.98%;据此推算出上诉率约为 26.73%。(一)焦点不同情形下,对背靠背支付条款的突破?裁判观点一:在大型企业作为采购方与中小企业作为供应商的情形下,双方约定以大型企业收到第三方向中小企业支付的款项为付款前提的,因其内容违反《保障中小企业款项支付条例》第六条、第八条的规定,人民法院应当根据民法典第一百五十三条第一款的规定,认定该约定条款无效。
核心要点
- 内容概览：施工行业背景与建设需求
- 业务发展与关键环节
- 项目管理关注要点
报告信息
- 文件全名
- 《2025年度建设工程施工合同纠纷大数据分析报告-14页.pdf》
- 核心数据
- 再审案件有 120 件,占比为 14.98%
- 据此推算出上诉率约为 26.73%
- (一)审理法院级别可视化经法院分类统计,建设工程施工合同纠纷在 2025 年的审理法院状况如下:最高人民法院有 35 件,占比为 4.37%
- 核心议题
常见问题
《2025年度建设工程施工合同纠纷大数据分析报告》主要包含哪些内容?
聚焦2025年度建设工程施工合同纠纷大数据分析报告。再审案件有 120 件,占比为 14.98%;据此推算出上诉率约为 26.73%。(一)焦点不同情形下,对背靠背支付条款的突破?裁判观点一:在大型企业作为采购方与中小企业作为供应商的情形下,双方约定以大型企业收到第三方向中小企业支付的款项为付款前提的,因其内容违反《保障中小企业款项支付条例》第六条、第八条的规定,人民法院应当根据民法典第一百五十三条第一款的规定,认定该约定条款无效。核心数据:再审案件有 120 件,占比为 14.98%;据此推算出上诉率约为 26.73%;(一)审理法院级别可视化经法院分类统计,建设工程施工合同纠纷在 2025 年的审理法院状况如下:最高人民法院有 35 件,占比为 4.37%。
这份报告覆盖哪一年、篇幅多大?
覆盖 2026 年,全文共 14 页。
这份报告是免费的吗?如何获取?
本报告为付费报告,可在资料宝站内下单后获取完整内容。
报告涉及哪些关键议题?
重点分析了施工等议题。
继续阅读
查看全部 →