聚焦建设工程质量不符合合同约定,发包人能否不要求修理、返工或改建而直接主张减少支付工程价款?。但是缺陷工程修复款金额 8 , 072 , 756 元系业主方某公路管理处与丙集团协商确认 , 乙公司并未参与协商过程 , 甲公司亦未举证证明其曾与乙公司就上述金额进行过核算 , 更未经乙公司签字认可 , 故仅凭业主方与丙集团协商确定的扣减数额要求对乙公司应得工程款作相应扣减 , 缺乏事实依据 。鉴定结论为 : I. 某肉牛产业项目厂区道路工程质量存在系列问题 ; 2 . 某肉牛产业项目厂区室外管网工程质量存在系列问题 ; 3 . 预计的修复费用为 2 , 001 , 619 . 77 元 。
聚焦建设工程质量不符合合同约定,发包人能否不要求修理、返工或改建而直接主张减少支付工程价款?。但是缺陷工程修复款金额 8 , 072 , 756 元系业主方某公路管理处与丙集团协商确认 , 乙公司并未参与协商过程 , 甲公司亦未举证证明其曾与乙公司就上述金额进行过核算 , 更未经乙公司签字认可 , 故仅凭业主方与丙集团协商确定的扣减数额要求对乙公司应得工程款作相应扣减 , 缺乏事实依据 。鉴定结论为 : I. 某肉牛产业项目厂区道路工程质量存在系列问题 ; 2 . 某肉牛产业项目厂区室外管网工程质量存在系列问题 ; 3 . 预计的修复费用为 2 , 001 , 619 . 77 元 。
聚焦建设工程质量不符合合同约定,发包人能否不要求修理、返工或改建而直接主张减少支付工程价款?。但是缺陷工程修复款金额 8 , 072 , 756 元系业主方某公路管理处与丙集团协商确认 , 乙公司并未参与协商过程 , 甲公司亦未举证证明其曾与乙公司就上述金额进行过核算 , 更未经乙公司签字认可 , 故仅凭业主方与丙集团协商确定的扣减数额要求对乙公司应得工程款作相应扣减 , 缺乏事实依据 。鉴定结论为 : I. 某肉牛产业项目厂区道路工程质量存在系列问题 ; 2 . 某肉牛产业项目厂区室外管网工程质量存在系列问题 ; 3 . 预计的修复费用为 2 , 001 , 619 . 77 元 。核心数据:3 . 预计的修复费用为 2 , 001 , 619 . 77 元。
覆盖 2026 年,全文共 4 页。
本报告为付费报告,可在资料宝站内下单后获取完整内容。
重点分析了建设工程质量不符合合同约定、发包人能否不要求修理、返工或改建而直接主张减少支付工程价款?等议题。