李嘉图与穆勒反驳与证实主流经济学家全球化论点|萨缪尔森2004年论文分析
本文是诺贝尔经济学奖得主保罗·萨缪尔森2004年发表于《经济展望杂志》的经典论文,深入剖析了李嘉图与穆勒的比较优势理论如何反驳与证实主流经济学家支持全球化的论点。核心亮点:1)通过21世纪李嘉图-穆勒模型,严谨分析中美贸易对真实工资的影响;2)揭示自由贸易赢家收益未必能补偿输家损失的理论漏洞;3)以中国为例,探讨生产率变化如何改变贸易收益分配。适合经济学家、国际贸易研究者、政策制定者及全球化议题关注者阅读。
本文是诺贝尔经济学奖得主保罗·萨缪尔森2004年发表于《经济展望杂志》的经典论文,深入剖析了李嘉图与穆勒的比较优势理论如何反驳与证实主流经济学家支持全球化的论点。核心亮点:1)通过21世纪李嘉图-穆勒模型,严谨分析中美贸易对真实工资的影响;2)揭示自由贸易赢家收益未必能补偿输家损失的理论漏洞;3)以中国为例,探讨生产率变化如何改变贸易收益分配。适合经济学家、国际贸易研究者、政策制定者及全球化议题关注者阅读。
本文是诺贝尔经济学奖得主保罗·萨缪尔森2004年发表于《经济展望杂志》的经典论文,深入剖析了李嘉图与穆勒的比较优势理论如何反驳与证实主流经济学家支持全球化的论点。核心亮点:1)通过21世纪李嘉图-穆勒模型,严谨分析中美贸易对真实工资的影响;2)揭示自由贸易赢家收益未必能补偿输家损失的理论漏洞;3)以中国为例,探讨生产率变化如何改变贸易收益分配。适合经济学家、国际贸易研究者、政策制定者及全球化议题关注者阅读。
本文是诺贝尔经济学奖得主保罗·萨缪尔森2004年发表于《经济展望杂志》的经典论文,深入剖析了李嘉图与穆勒的比较优势理论如何反驳与证实主流经济学家支持全球化的论点。核心亮点:1)通过21世纪李嘉图-穆勒模型,严谨分析中美贸易对真实工资的影响;2)揭示自由贸易赢家收益未必能补偿输家损失的理论漏洞;3)以中国为例,探讨生产率变化如何改变贸易收益分配。适合经济学家、国际贸易研究者、政策制定者及全球化议题关注者阅读。核心数据:中国自给自足人均收入为美国十分之一;中国劳动力人口为美国十倍;美国绝对生产率优势为10比1。
本报告由Journal of Economic Perspectives发布,发布于 2017 年。
覆盖 2017 年,全文约 27。
本报告免费查阅,登录资料宝后即可在线获取完整内容。
适合经济学家、国际贸易研究者、政策制定者、全球化议题关注者等读者参考。
重点分析了金融投资、穆勒反驳、萨缪尔森、李嘉图等议题。