聚焦南开大学_数智赋能:政府治理评价指标体系研究报告。联合国对193个成员国的评估显示,数字公共服务覆盖面持续扩大,但不同国家在基础设施、数据治理能力与制度保障方面差异明显,数字化进程呈现出不均衡分布特征[1]。世界银行GovTech成熟度指数(GTMI)亦将“核心政府系统与共享数字基础设施”列为评估重点,指出基础系统的稳健程度直接影响后续整合能力[2]。OECD提出,数据应被视为公共部门的战略资产,并通过制度安排促进跨部门共享与复用,用以支撑政策设计、服务改进与绩效评估[3] ,且2023年发布的OECD数字政府指数中进一步将“数据驱动型公共部门”作为核心维度之一,强调数据治理规则、互操作机制与数据质量管理的重要性[4]。
聚焦南开大学_数智赋能:政府治理评价指标体系研究报告。联合国对193个成员国的评估显示,数字公共服务覆盖面持续扩大,但不同国家在基础设施、数据治理能力与制度保障方面差异明显,数字化进程呈现出不均衡分布特征[1]。世界银行GovTech成熟度指数(GTMI)亦将“核心政府系统与共享数字基础设施”列为评估重点,指出基础系统的稳健程度直接影响后续整合能力[2]。OECD提出,数据应被视为公共部门的战略资产,并通过制度安排促进跨部门共享与复用,用以支撑政策设计、服务改进与绩效评估[3] ,且2023年发布的OECD数字政府指数中进一步将“数据驱动型公共部门”作为核心维度之一,强调数据治理规则、互操作机制与数据质量管理的重要性[4]。
聚焦南开大学_数智赋能:政府治理评价指标体系研究报告。联合国对193个成员国的评估显示,数字公共服务覆盖面持续扩大,但不同国家在基础设施、数据治理能力与制度保障方面差异明显,数字化进程呈现出不均衡分布特征[1]。世界银行GovTech成熟度指数(GTMI)亦将“核心政府系统与共享数字基础设施”列为评估重点,指出基础系统的稳健程度直接影响后续整合能力[2]。OECD提出,数据应被视为公共部门的战略资产,并通过制度安排促进跨部门共享与复用,用以支撑政策设计、服务改进与绩效评估[3] ,且2023年发布的OECD数字政府指数中进一步将“数据驱动型公共部门”作为核心维度之一,强调数据治理规则、互操作机制与数据质量管理的重要性[4]。
覆盖 2026 年,全文共 25 页。
本报告为付费报告,可在资料宝站内下单后获取完整内容。
重点分析了大学、南开大学_数智赋能、政府治理评价指标体系研究报告等议题。