2018美国最高法院裁决:警察获取手机位置数据需搜查令|华尔街日报报道

2018-06互联网38📊 华尔街日报免费

报告维度

📄 文件全名
华尔街日报-&24
🎯 适合读者
法律从业者科技公司政策制定者隐私权保护组织成员执法部门人员
📊 核心数据
  1. 5-4裁决
  2. 2012年GPS跟踪被认定为搜查
  3. 2014年手机内容需搜查令
  4. 第四修正案保护扩展至数字数据
🏷️ 核心议题
#互联网#互联网研究
📦 本报告属于月份合集
购买后将获得「2018 年 6 月报告合集 · 共 2354 份报告打包下载链接
点击获取云盘下载链接

报告摘要

2018年,美国最高法院以5-4票数做出里程碑裁决:警察必须获得搜查令才能获取手机用户的位置数据。首席大法官罗伯茨在多数意见中指出,手机追踪近乎完美监控,使1970年代的先例过时。这一裁决延续了2012年(GPS跟踪需搜查令)和2014年(手机内容需搜查令)的隐私保护趋势,对数亿美国人的数字权利产生深远影响。文章详细分析了裁决依据、历史先例以及执法部门的未来挑战。适合法律专业人士、科技政策制定者、隐私权倡导者、数据安全研究员及关注公民自由的读者阅读。

📋 核心要点(部分)

  1. 裁决概述
  2. 首席大法官意见
  3. 历史先例对比
  4. 对执法的影响

❓ 常见问题

《2018美国最高法院裁决:警察获取手机位置数据需搜查令|华尔街日报报道》主要包含哪些内容?

2018年,美国最高法院以5-4票数做出里程碑裁决:警察必须获得搜查令才能获取手机用户的位置数据。首席大法官罗伯茨在多数意见中指出,手机追踪近乎完美监控,使1970年代的先例过时。这一裁决延续了2012年(GPS跟踪需搜查令)和2014年(手机内容需搜查令)的隐私保护趋势,对数亿美国人的数字权利产生深远影响。文章详细分析了裁决依据、历史先例以及执法部门的未来挑战。适合法律专业人士、科技政策制定者、隐私权倡导者、数据安全研究员及关注公民自由的读者阅读。核心数据:5-4裁决;2012年GPS跟踪被认定为搜查;2014年手机内容需搜查令。

这份报告由哪家机构发布?

本报告由华尔街日报发布,发布于 2018 年。

这份报告覆盖哪一年、篇幅多大?

覆盖 2018 年,全文约 38。

这份报告是免费的吗?如何获取?

本报告免费查阅,登录资料宝后即可在线获取完整内容。

这份报告适合哪些读者?

适合法律从业者、科技公司政策制定者、隐私权保护组织成员、执法部门人员等读者参考。

报告涉及哪些关键议题?

重点分析了互联网、互联网研究等议题。

同分类推荐

📱 登录