2018美国最高法院裁决:警察获取手机位置数据需搜查令|华尔街日报报道
2018-06互联网38📊 华尔街日报免费
报告维度
- 📄 文件全名
- 《华尔街日报-&24》
- 🎯 适合读者
- 法律从业者科技公司政策制定者隐私权保护组织成员执法部门人员
- 📊 核心数据
- 5-4裁决
- 2012年GPS跟踪被认定为搜查
- 2014年手机内容需搜查令
- 第四修正案保护扩展至数字数据
- 🏷️ 核心议题
- #互联网#互联网研究
2018年,美国最高法院以5-4票数做出里程碑裁决:警察必须获得搜查令才能获取手机用户的位置数据。首席大法官罗伯茨在多数意见中指出,手机追踪近乎完美监控,使1970年代的先例过时。这一裁决延续了2012年(GPS跟踪需搜查令)和2014年(手机内容需搜查令)的隐私保护趋势,对数亿美国人的数字权利产生深远影响。文章详细分析了裁决依据、历史先例以及执法部门的未来挑战。适合法律专业人士、科技政策制定者、隐私权倡导者、数据安全研究员及关注公民自由的读者阅读。
2018年,美国最高法院以5-4票数做出里程碑裁决:警察必须获得搜查令才能获取手机用户的位置数据。首席大法官罗伯茨在多数意见中指出,手机追踪近乎完美监控,使1970年代的先例过时。这一裁决延续了2012年(GPS跟踪需搜查令)和2014年(手机内容需搜查令)的隐私保护趋势,对数亿美国人的数字权利产生深远影响。文章详细分析了裁决依据、历史先例以及执法部门的未来挑战。适合法律专业人士、科技政策制定者、隐私权倡导者、数据安全研究员及关注公民自由的读者阅读。核心数据:5-4裁决;2012年GPS跟踪被认定为搜查;2014年手机内容需搜查令。
本报告由华尔街日报发布,发布于 2018 年。
覆盖 2018 年,全文约 38。
本报告免费查阅,登录资料宝后即可在线获取完整内容。
适合法律从业者、科技公司政策制定者、隐私权保护组织成员、执法部门人员等读者参考。
重点分析了互联网、互联网研究等议题。