聚焦大股东持股比例对企业现金股利的影响——基于信贷融资中介效应的检验。研究发现,大股东持股比例越高,企业发放的现金股利越多。合理的股利政策,既可以使投资者得到相应回报,保持企业持续发展,还可以向外界传递企业积极的财务信息,使投资者充分了解企业,从而保持对企业的投资以及吸引更多的投资者。大股东持股比例能否通过信贷融资进而对现金股利产生影响? 尤其是在中国企业普遍存在大股东、信贷融资市场比较特殊而且市场中存在大量国有企业的情况下,这三者之间的关系会呈现何种特征? 虽然有一些文献考察了大股东持股比例与现金股利、信贷融资与现金股利以及大股东持股比例与信贷融资之间的关系,但较少有研究将三者纳入统一框架进行分析。
聚焦大股东持股比例对企业现金股利的影响——基于信贷融资中介效应的检验。研究发现,大股东持股比例越高,企业发放的现金股利越多。合理的股利政策,既可以使投资者得到相应回报,保持企业持续发展,还可以向外界传递企业积极的财务信息,使投资者充分了解企业,从而保持对企业的投资以及吸引更多的投资者。大股东持股比例能否通过信贷融资进而对现金股利产生影响? 尤其是在中国企业普遍存在大股东、信贷融资市场比较特殊而且市场中存在大量国有企业的情况下,这三者之间的关系会呈现何种特征? 虽然有一些文献考察了大股东持股比例与现金股利、信贷融资与现金股利以及大股东持股比例与信贷融资之间的关系,但较少有研究将三者纳入统一框架进行分析。
聚焦大股东持股比例对企业现金股利的影响——基于信贷融资中介效应的检验。研究发现,大股东持股比例越高,企业发放的现金股利越多。合理的股利政策,既可以使投资者得到相应回报,保持企业持续发展,还可以向外界传递企业积极的财务信息,使投资者充分了解企业,从而保持对企业的投资以及吸引更多的投资者。大股东持股比例能否通过信贷融资进而对现金股利产生影响? 尤其是在中国企业普遍存在大股东、信贷融资市场比较特殊而且市场中存在大量国有企业的情况下,这三者之间的关系会呈现何种特征? 虽然有一些文献考察了大股东持股比例与现金股利、信贷融资与现金股利以及大股东持股比例与信贷融资之间的关系,但较少有研究将三者纳入统一框架进行分析。
覆盖 2026 年,全文共 18 页。
本报告为付费报告,可在资料宝站内下单后获取完整内容。
适合投资人等读者参考。
重点分析了信贷、劳动关系、教育、基于信贷融资中介效应的检验等议题。