聚焦我们还是理性人吗? 美国AI陪伴的治理路径与局限。相关立法文本的不足进一步引出本报告的核心如果所谓的 AI 陪伴能够通过拟人化语境、关系性强化与选择式架构的动态引导,持续消解用户决策自主性,那么传统网络治理所依赖的“理性人”假设是否仍然成立?对此,本报告认为,AI 陪伴应用产生的风险具有过程性、关系性和累积性特征,需从一次性信息披露转向涵盖关系性风险识别、过程性防护、保护性摩擦与可纠错设计在内的脆弱性治理范式,以更好回应 AI 陪伴对用户理性、自主性与心理安全构成的深层挑战。根据美国非营利性组织“常识媒体”(Common Sense Media)2025 年发布的一项报告显示,美国青少年群体中有 72% 使用过 AI 伴侣,其中52% 是忠实用户(Robb & Mann, 2025: 2)。
聚焦我们还是理性人吗? 美国AI陪伴的治理路径与局限。相关立法文本的不足进一步引出本报告的核心如果所谓的 AI 陪伴能够通过拟人化语境、关系性强化与选择式架构的动态引导,持续消解用户决策自主性,那么传统网络治理所依赖的“理性人”假设是否仍然成立?对此,本报告认为,AI 陪伴应用产生的风险具有过程性、关系性和累积性特征,需从一次性信息披露转向涵盖关系性风险识别、过程性防护、保护性摩擦与可纠错设计在内的脆弱性治理范式,以更好回应 AI 陪伴对用户理性、自主性与心理安全构成的深层挑战。根据美国非营利性组织“常识媒体”(Common Sense Media)2025 年发布的一项报告显示,美国青少年群体中有 72% 使用过 AI 伴侣,其中52% 是忠实用户(Robb & Mann, 2025: 2)。
聚焦我们还是理性人吗? 美国AI陪伴的治理路径与局限。相关立法文本的不足进一步引出本报告的核心如果所谓的 AI 陪伴能够通过拟人化语境、关系性强化与选择式架构的动态引导,持续消解用户决策自主性,那么传统网络治理所依赖的“理性人”假设是否仍然成立?对此,本报告认为,AI 陪伴应用产生的风险具有过程性、关系性和累积性特征,需从一次性信息披露转向涵盖关系性风险识别、过程性防护、保护性摩擦与可纠错设计在内的脆弱性治理范式,以更好回应 AI 陪伴对用户理性、自主性与心理安全构成的深层挑战。根据美国非营利性组织“常识媒体”(Common Sense Media)2025 年发布的一项报告显示,美国青少年群体中有 72% 使用过 AI 伴侣,其中52% 是忠实用户(Robb & Mann, 2025: 2)。
覆盖 2026 年,全文共 32 页。
本报告为付费报告,可在资料宝站内下单后获取完整内容。
适合战略规划、产品经理、行业研究员等读者参考。
重点分析了AI、社会、我们还是理性人吗?、美国AI陪伴的治理路径与局限等议题。