聚焦数字治理研究的空间转向:地理学视角的理论演进与前沿。研究发现:1)地理学视角下的数字治理研究已逐步形成以空间关系为核心的分析框架,揭示了网络化空间、算法运作空间与虚实联动空间的三类形态,表明数字技术通过数据流、算法决策与虚实反馈机制持续重构社会空间。2)国际学界正深耕于数字基建与效能测度、城市治理与制度创新、数字资本与平台逻辑、算法治理与空间正义、气候变化与绿色数字转型及在地化转型与实践路径六大论域,整体呈现从技术工具理性向权力、资本与空间正义问题深化的趋势。这一趋势表明,数字技术已不只是经济增长的核心动能,也正在成为重塑国家治理、城市管理和区域发展的关键基础设施。
聚焦数字治理研究的空间转向:地理学视角的理论演进与前沿。研究发现:1)地理学视角下的数字治理研究已逐步形成以空间关系为核心的分析框架,揭示了网络化空间、算法运作空间与虚实联动空间的三类形态,表明数字技术通过数据流、算法决策与虚实反馈机制持续重构社会空间。2)国际学界正深耕于数字基建与效能测度、城市治理与制度创新、数字资本与平台逻辑、算法治理与空间正义、气候变化与绿色数字转型及在地化转型与实践路径六大论域,整体呈现从技术工具理性向权力、资本与空间正义问题深化的趋势。这一趋势表明,数字技术已不只是经济增长的核心动能,也正在成为重塑国家治理、城市管理和区域发展的关键基础设施。
聚焦数字治理研究的空间转向:地理学视角的理论演进与前沿。研究发现:1)地理学视角下的数字治理研究已逐步形成以空间关系为核心的分析框架,揭示了网络化空间、算法运作空间与虚实联动空间的三类形态,表明数字技术通过数据流、算法决策与虚实反馈机制持续重构社会空间。2)国际学界正深耕于数字基建与效能测度、城市治理与制度创新、数字资本与平台逻辑、算法治理与空间正义、气候变化与绿色数字转型及在地化转型与实践路径六大论域,整体呈现从技术工具理性向权力、资本与空间正义问题深化的趋势。这一趋势表明,数字技术已不只是经济增长的核心动能,也正在成为重塑国家治理、城市管理和区域发展的关键基础设施。核心数据:截至 2024 年,美国、中国、德国、日本、韩国等 5 个国家数字经济总量超过 33 万亿美元,数字经济占国内生产总值比重超过 60%(中国信息通信研究院,2024)。
覆盖 2026 年,全文共 14 页。
本报告为付费报告,可在资料宝站内下单后获取完整内容。
适合战略规划、产品经理、行业研究员等读者参考。
重点分析了数字治理研究的空间转向、地理学视角的理论演进与前沿等议题。