聚焦耕地利用功能转型的政策驱动逻辑探析:基于多层级用途管制视角。结果表明:1)耕地利用功能转型可视为在“中央部门−地方政府−经营主体−土地自然”为代表的多元行动者互动下,“国家安全−区域发展−生计保障−生态可持续”等多功能“冲突−协调”的周期性过程。-利益赋予-征召动员”的转译视角解析耕地利用功能转型的过程,并探讨用途管制政策驱动转型的机制,研究发现:1)基于行动者网络理论,耕地利用功能转型本质上是在“中央部门−地方政府−经营主体−土地自然”为代表的多元行动者互动下,“国家安全−区域发展−生计保障−生态可持续”等功能在供给关系、需求关系以及供需关系上,沿着时间维度经历“冲突−协调”的动态演变过程。
聚焦耕地利用功能转型的政策驱动逻辑探析:基于多层级用途管制视角。结果表明:1)耕地利用功能转型可视为在“中央部门−地方政府−经营主体−土地自然”为代表的多元行动者互动下,“国家安全−区域发展−生计保障−生态可持续”等多功能“冲突−协调”的周期性过程。-利益赋予-征召动员”的转译视角解析耕地利用功能转型的过程,并探讨用途管制政策驱动转型的机制,研究发现:1)基于行动者网络理论,耕地利用功能转型本质上是在“中央部门−地方政府−经营主体−土地自然”为代表的多元行动者互动下,“国家安全−区域发展−生计保障−生态可持续”等功能在供给关系、需求关系以及供需关系上,沿着时间维度经历“冲突−协调”的动态演变过程。
聚焦耕地利用功能转型的政策驱动逻辑探析:基于多层级用途管制视角。结果表明:1)耕地利用功能转型可视为在“中央部门−地方政府−经营主体−土地自然”为代表的多元行动者互动下,“国家安全−区域发展−生计保障−生态可持续”等多功能“冲突−协调”的周期性过程。-利益赋予-征召动员”的转译视角解析耕地利用功能转型的过程,并探讨用途管制政策驱动转型的机制,研究发现:1)基于行动者网络理论,耕地利用功能转型本质上是在“中央部门−地方政府−经营主体−土地自然”为代表的多元行动者互动下,“国家安全−区域发展−生计保障−生态可持续”等功能在供给关系、需求关系以及供需关系上,沿着时间维度经历“冲突−协调”的动态演变过程。核心数据:生态与社会经济视为 3 个交互共生的系统,政策系统可通过对“自然生态系统”的直接调控和对“社会经济系统→自然生态系统”的间接调控双重影响耕地利用转型,同时耕地利用转型也通过多重反馈机制反作用于政策系统,形成闭环调控(龙花楼,2015。
覆盖 2026 年,全文共 13 页。
本报告为付费报告,可在资料宝站内下单后获取完整内容。
重点分析了政策、宏观、基于多层级用途管制视角等议题。