聚焦网络主播的劳动关系与权益保障研究。摘 要:本文基于中国裁判文书网2016年至2022年的683份终审判决书,以“平台-MCN-主播”的三元结构为分析框架,运用文本分析与回归分析,考察MCN如何通过劳动控制机制将市场风险转嫁给主播,以及这些机制如何通过合同形式加以固化,并在司法场域中呈现为何种权益保障格局。当纠纷进入法院时,法官在传统劳动关系认定标准失效的情况下,如何通过司法裁量实现对弱势主播的保护,这种保护又呈现出何种结构性的地域差异与时期效应,同样需要深入考察。MCN通过何种劳动控制机制将市场风险转嫁给主播,这些控制机制又如何通过合同形式加以固化,并在司法场域中呈现为何种权益保障格局,这是本文关注的核心问题。
聚焦网络主播的劳动关系与权益保障研究。摘 要:本文基于中国裁判文书网2016年至2022年的683份终审判决书,以“平台-MCN-主播”的三元结构为分析框架,运用文本分析与回归分析,考察MCN如何通过劳动控制机制将市场风险转嫁给主播,以及这些机制如何通过合同形式加以固化,并在司法场域中呈现为何种权益保障格局。当纠纷进入法院时,法官在传统劳动关系认定标准失效的情况下,如何通过司法裁量实现对弱势主播的保护,这种保护又呈现出何种结构性的地域差异与时期效应,同样需要深入考察。MCN通过何种劳动控制机制将市场风险转嫁给主播,这些控制机制又如何通过合同形式加以固化,并在司法场域中呈现为何种权益保障格局,这是本文关注的核心问题。
聚焦网络主播的劳动关系与权益保障研究。摘 要:本文基于中国裁判文书网2016年至2022年的683份终审判决书,以“平台-MCN-主播”的三元结构为分析框架,运用文本分析与回归分析,考察MCN如何通过劳动控制机制将市场风险转嫁给主播,以及这些机制如何通过合同形式加以固化,并在司法场域中呈现为何种权益保障格局。当纠纷进入法院时,法官在传统劳动关系认定标准失效的情况下,如何通过司法裁量实现对弱势主播的保护,这种保护又呈现出何种结构性的地域差异与时期效应,同样需要深入考察。MCN通过何种劳动控制机制将市场风险转嫁给主播,这些控制机制又如何通过合同形式加以固化,并在司法场域中呈现为何种权益保障格局,这是本文关注的核心问题。核心数据:据统计,截至2025年,全行业主播账号总量达1.93亿个,其中25岁以下青年群体占据主体[1]。
覆盖 2026 年,全文共 10 页。
本报告为付费报告,可在资料宝站内下单后获取完整内容。
适合战略规划等读者参考。
重点分析了劳动关系等议题。