聚焦上市公司视角看行业结构(中美篇):新经济的胜利。高市值企业偏薄之外,龙头统领力仍显不足:美股新经济相关行业的市值 CR4 均高于 A 股,其中信息技术达到 45.1%,A 股仅 12.1%;工业分别为 32.2%和 11.9%,医疗保健分别为 28.5%和 18.0%。百亿美元企业将“数量领先、市值偏轻”的错位进一步放大:中美上市公司总数几乎相当,美股百亿美元企业却达到950 家,是 A 股的 2.9 倍,合计市值更达到 A 股的 8.4 倍;两国总市值差距几乎全部由巨头拉开——缺的不是企业,而是冠军。A 股核心新经济企业数量占比达到 52.0%,高出美股 9.6个百分点,市值占比却低 5.4 个百分点;数量优势主要来自信息技术和新工业,市值缺口则集中于通讯服务、医疗保健,以及信息技术头部企业体量。
聚焦上市公司视角看行业结构(中美篇):新经济的胜利。高市值企业偏薄之外,龙头统领力仍显不足:美股新经济相关行业的市值 CR4 均高于 A 股,其中信息技术达到 45.1%,A 股仅 12.1%;工业分别为 32.2%和 11.9%,医疗保健分别为 28.5%和 18.0%。百亿美元企业将“数量领先、市值偏轻”的错位进一步放大:中美上市公司总数几乎相当,美股百亿美元企业却达到950 家,是 A 股的 2.9 倍,合计市值更达到 A 股的 8.4 倍;两国总市值差距几乎全部由巨头拉开——缺的不是企业,而是冠军。A 股核心新经济企业数量占比达到 52.0%,高出美股 9.6个百分点,市值占比却低 5.4 个百分点;数量优势主要来自信息技术和新工业,市值缺口则集中于通讯服务、医疗保健,以及信息技术头部企业体量。
聚焦上市公司视角看行业结构(中美篇):新经济的胜利。高市值企业偏薄之外,龙头统领力仍显不足:美股新经济相关行业的市值 CR4 均高于 A 股,其中信息技术达到 45.1%,A 股仅 12.1%;工业分别为 32.2%和 11.9%,医疗保健分别为 28.5%和 18.0%。百亿美元企业将“数量领先、市值偏轻”的错位进一步放大:中美上市公司总数几乎相当,美股百亿美元企业却达到950 家,是 A 股的 2.9 倍,合计市值更达到 A 股的 8.4 倍;两国总市值差距几乎全部由巨头拉开——缺的不是企业,而是冠军。A 股核心新经济企业数量占比达到 52.0%,高出美股 9.6个百分点,市值占比却低 5.4 个百分点;数量优势主要来自信息技术和新工业,市值缺口则集中于通讯服务、医疗保健,以及信息技术头部企业体量。核心数据:高市值企业偏薄之外,龙头统领力仍显不足:美股新经济相关行业的市值 CR4 均高于 A 股,其中信息技术达到 45.1%,A 股仅 12.1%;工业分别为 32.2%和 11.9%,医疗保健分别为 28.5%和 18.0%;百亿美元企业将“数量领先、市值偏轻”的错位进一步放大:中美上市公司总数几乎相当,美股百亿美元企业却达到950 家,是 A 股的 2.9 倍,合计市值更达到 A 股的 8.4 倍。
本报告由国泰海通证券发布,发布于 2026 年。
覆盖 2026 年。
本报告为付费报告,可在资料宝站内下单后获取完整内容。
重点分析了经济、净利润、收入、盈利等议题。