聚焦pricing i_o_2026人工智能报告:从买家视角看AI定价。-19 44%认为基于使用量的定价更难评估 纯结果导向定价的净偏好——在所有模型中最 10%归咎于供应商定价或条款变更评估AI比评估SaaS更具挑战性 低 售后68%的人将可预测的总成本列为前三 38%的开放式回复要求 67%的人认为IT是AI成本的主要负责人优先考虑因素(在评估AI供应商时) 更高的可预测性和稳定成本 的⻛险19%的人将最低入门价格列为前三优先项 10%的人要求更强的价值或成果 62%的人希望设置软上限并附带警报和审批——这是研究中排名最低的标准 的一致性 工作流程来源:AI定价模型情绪:买家视角 | 定价输入/输出分析 5。
聚焦pricing i_o_2026人工智能报告:从买家视角看AI定价。-19 44%认为基于使用量的定价更难评估 纯结果导向定价的净偏好——在所有模型中最 10%归咎于供应商定价或条款变更评估AI比评估SaaS更具挑战性 低 售后68%的人将可预测的总成本列为前三 38%的开放式回复要求 67%的人认为IT是AI成本的主要负责人优先考虑因素(在评估AI供应商时) 更高的可预测性和稳定成本 的⻛险19%的人将最低入门价格列为前三优先项 10%的人要求更强的价值或成果 62%的人希望设置软上限并附带警报和审批——这是研究中排名最低的标准 的一致性 工作流程来源:AI定价模型情绪:买家视角 | 定价输入/输出分析 5。
聚焦pricing i_o_2026人工智能报告:从买家视角看AI定价。-19 44%认为基于使用量的定价更难评估 纯结果导向定价的净偏好——在所有模型中最 10%归咎于供应商定价或条款变更评估AI比评估SaaS更具挑战性 低 售后68%的人将可预测的总成本列为前三 38%的开放式回复要求 67%的人认为IT是AI成本的主要负责人优先考虑因素(在评估AI供应商时) 更高的可预测性和稳定成本 的⻛险19%的人将最低入门价格列为前三优先项 10%的人要求更强的价值或成果 62%的人希望设置软上限并附带警报和审批——这是研究中排名最低的标准 的一致性 工作流程来源:AI定价模型情绪:买家视角 | 定价输入/输出分析 5。核心数据:受访者来自收入低于2000万美元的公司到收入超过100亿美元的企业,其中90%拥有总监级或以上头衔;当涉及AI时,其他所有模式的评估难度都会增加:30%认为混合模式比SaaS更难评估,依次为按席位(33%)、按成果(37%)、按使用量(44%)和按积分/代币(55%)。
覆盖 2026 年,全文共 50 页。
本报告为付费报告,可在资料宝站内下单后获取完整内容。
适合战略规划、产品经理、行业研究员等读者参考。
重点分析了人工智能、AI、软件、采购等议题。