聚焦全球供应链新秩序(13):美国如何主导全球供应链重构。美国如何主导全球供应链重构——全球供应链新秩序(13)核心观点当前全球正在经历一轮战后罕见的供给侧冲击。当下更类似于第一次和第二次供应链变迁,既有地缘安全考量,也酝酿着新一轮技术革命所带来的供应链再度大变迁。意识到这一点,我们不妨可以提前把目光放得更远,中东地缘博弈打开箱子之后,能源价格和供需格局重构已经在路上,西方债券熊市已经宣告了金融是能源的下一个关键变化,而与之同步推进,但现在并未掀起足够水花的变化在供应链端。
聚焦全球供应链新秩序(13):美国如何主导全球供应链重构。美国如何主导全球供应链重构——全球供应链新秩序(13)核心观点当前全球正在经历一轮战后罕见的供给侧冲击。当下更类似于第一次和第二次供应链变迁,既有地缘安全考量,也酝酿着新一轮技术革命所带来的供应链再度大变迁。意识到这一点,我们不妨可以提前把目光放得更远,中东地缘博弈打开箱子之后,能源价格和供需格局重构已经在路上,西方债券熊市已经宣告了金融是能源的下一个关键变化,而与之同步推进,但现在并未掀起足够水花的变化在供应链端。
聚焦全球供应链新秩序(13):美国如何主导全球供应链重构。美国如何主导全球供应链重构——全球供应链新秩序(13)核心观点当前全球正在经历一轮战后罕见的供给侧冲击。当下更类似于第一次和第二次供应链变迁,既有地缘安全考量,也酝酿着新一轮技术革命所带来的供应链再度大变迁。意识到这一点,我们不妨可以提前把目光放得更远,中东地缘博弈打开箱子之后,能源价格和供需格局重构已经在路上,西方债券熊市已经宣告了金融是能源的下一个关键变化,而与之同步推进,但现在并未掀起足够水花的变化在供应链端。核心数据:二战彻底摧毁西欧、日本本土工业体系,1948 年美国粗钢产量占全球 50%,同期日本、德国仅分别占 1%和 4%,全球工业实力向美国单边集中;冷战军备竞赛带动联邦研发投入高速增长,联邦研发支出占 GDP 比重从 1950 年的 0.7%升至 1964 年的 2.6%,增速约为同期 GDP 增速的四倍;另一方面,布雷顿森林体系下美元长期高估,叠加本土制造业工资年均上涨约 4%,日德工资仅为美国的1/3—1/5,劳动密集型产业出口竞争力持续弱化。
本报告由中信建投发布,发布于 2026 年。
覆盖 2026 年。
本报告为付费报告,可在资料宝站内下单后获取完整内容。
适合战略规划等读者参考。
重点分析了供应链、制造业、信贷、军工等议题。