2017年产业债评级调整回顾与展望|周期改善,民企承压|中信证券
2017年产业债评级上调主体241家,下调仅73家,供给侧改革成效显著,但民企承压加剧。本报告由中信证券出品,深度剖析评级调整背后的行业、区域与属性分化:煤炭钢铁等上游行业受益于去产能,盈利能力改善;民企因金融监管趋严、银企关系紧张,下调主体增多。报告还前瞻2018年风险,提示关注中下游商贸、综合及民营金控发行人。适合债券投资者、信用研究员、金融机构风控人员及固收从业者,助您把握信用债市场趋势与风险。
2017年产业债评级上调主体241家,下调仅73家,供给侧改革成效显著,但民企承压加剧。本报告由中信证券出品,深度剖析评级调整背后的行业、区域与属性分化:煤炭钢铁等上游行业受益于去产能,盈利能力改善;民企因金融监管趋严、银企关系紧张,下调主体增多。报告还前瞻2018年风险,提示关注中下游商贸、综合及民营金控发行人。适合债券投资者、信用研究员、金融机构风控人员及固收从业者,助您把握信用债市场趋势与风险。
2017年产业债评级上调主体241家,下调仅73家,供给侧改革成效显著,但民企承压加剧。本报告由中信证券出品,深度剖析评级调整背后的行业、区域与属性分化:煤炭钢铁等上游行业受益于去产能,盈利能力改善;民企因金融监管趋严、银企关系紧张,下调主体增多。报告还前瞻2018年风险,提示关注中下游商贸、综合及民营金控发行人。适合债券投资者、信用研究员、金融机构风控人员及固收从业者,助您把握信用债市场趋势与风险。
2017年产业债评级上调主体241家,下调仅73家,供给侧改革成效显著,但民企承压加剧。本报告由中信证券出品,深度剖析评级调整背后的行业、区域与属性分化:煤炭钢铁等上游行业受益于去产能,盈利能力改善;民企因金融监管趋严、银企关系紧张,下调主体增多。报告还前瞻2018年风险,提示关注中下游商贸、综合及民营金控发行人。适合债券投资者、信用研究员、金融机构风控人员及固收从业者,助您把握信用债市场趋势与风险。核心数据:上调主体241家;下调主体73家;下调减少114家。
本报告由中信证券发布,发布于 2017 年。
覆盖 2017 年,全文约 23。
本报告免费查阅,登录资料宝后即可在线获取完整内容。
适合债券投资者、信用研究员、金融机构风控人员、固收从业者等读者参考。
重点分析了金融投资、周期改善、民企承压、中信证券等议题。