2018银行业信用风险深度报告|银行资产质量与估值分析|招商证券
本报告全面对比当前银行信用风险与2014-2016年水平,分析去杠杆进程及对资产质量的影响。核心发现:银行板块估值0.75x18PB接近历史低位,但实际不良率(5-6%)远低于估值隐含的10%,显示预期过度悲观。大小银行资产质量分化,大行和招行受去杠杆影响较小。适合银行投资者、金融研究员、政策制定者及风控从业者参考。
本报告全面对比当前银行信用风险与2014-2016年水平,分析去杠杆进程及对资产质量的影响。核心发现:银行板块估值0.75x18PB接近历史低位,但实际不良率(5-6%)远低于估值隐含的10%,显示预期过度悲观。大小银行资产质量分化,大行和招行受去杠杆影响较小。适合银行投资者、金融研究员、政策制定者及风控从业者参考。
本报告全面对比当前银行信用风险与2014-2016年水平,分析去杠杆进程及对资产质量的影响。核心发现:银行板块估值0.75x18PB接近历史低位,但实际不良率(5-6%)远低于估值隐含的10%,显示预期过度悲观。大小银行资产质量分化,大行和招行受去杠杆影响较小。适合银行投资者、金融研究员、政策制定者及风控从业者参考。
本报告全面对比当前银行信用风险与2014-2016年水平,分析去杠杆进程及对资产质量的影响。核心发现:银行板块估值0.75x18PB接近历史低位,但实际不良率(5-6%)远低于估值隐含的10%,显示预期过度悲观。大小银行资产质量分化,大行和招行受去杠杆影响较小。适合银行投资者、金融研究员、政策制定者及风控从业者参考。核心数据:银行板块0.75x18PB;不良净生成率回落至0.87%;潜在不良率5-6%。
本报告由招商证券发布,发布于 2018 年。
覆盖 2018 年,全文约 16。
本报告免费查阅,登录资料宝后即可在线获取完整内容。
适合银行投资者、金融行业研究员、银行高管、风控从业者等读者参考。
重点分析了金融投资、信用风险、招商证券、估值等议题。