行业研究报告

2018产业债评级调整报告:上调134家下调68家,原因分析|东吴证券固收深度

2018-08金融投资32东吴证券

本报告基于2018年1-7月数据,全面梳理产业债主体评级调整情况:134家主体评级或展望上调,68家下调。上调主因规模效应/垄断加强、收入盈利改善;下调主因债务压力加大、盈利能力下降。报告细分企业属性(国企/民企)和行业类型(强周期/弱周期)分析评级变动逻辑,涵盖房地产、综合、化工等关键行业及广东、北京、江苏等重点区域。适合固收投资者、信用研究员、债券从业者及金融机构风控人员参考,助您把握信用风险动态与评级趋势。

报告摘要

本报告基于2018年1-7月数据,全面梳理产业债主体评级调整情况:134家主体评级或展望上调,68家下调。上调主因规模效应/垄断加强、收入盈利改善;下调主因债务压力加大、盈利能力下降。报告细分企业属性(国企/民企)和行业类型(强周期/弱周期)分析评级变动逻辑,涵盖房地产、综合、化工等关键行业及广东、北京、江苏等重点区域。适合固收投资者、信用研究员、债券从业者及金融机构风控人员参考,助您把握信用风险动态与评级趋势。

核心要点

  1. 产业债主体评级和展望调整梳理
  2. 主体评级调整情况
  3. 主体评级和展望上调情况
  4. 主体评级和展望上调原因
  5. 主体评级和展望下调情况
  6. 主体评级和展望下调原因
  7. 风险提示

报告信息

文件全名
固收深度报告:产业债评级调整,调了哪些?为什么?-东吴证券
适合读者
固收投资者信用研究员债券从业者金融机构风控
核心数据
  1. 134家上调
  2. 68家下调
  3. 房地产行业上调23家
  4. 广东省上调23家
  5. 债务压力因素下调占比76%(32/42)
核心议题
金融投资家下调上调原因

常见问题

《2018产业债评级调整报告:上调134家下调68家,原因分析|东吴证券固收深度》主要包含哪些内容?

本报告基于2018年1-7月数据,全面梳理产业债主体评级调整情况:134家主体评级或展望上调,68家下调。上调主因规模效应/垄断加强、收入盈利改善;下调主因债务压力加大、盈利能力下降。报告细分企业属性(国企/民企)和行业类型(强周期/弱周期)分析评级变动逻辑,涵盖房地产、综合、化工等关键行业及广东、北京、江苏等重点区域。适合固收投资者、信用研究员、债券从业者及金融机构风控人员参考,助您把握信用风险动态与评级趋势。核心数据:134家上调;68家下调;房地产行业上调23家。

这份报告由哪家机构发布?

本报告由东吴证券发布,发布于 2018 年。

这份报告覆盖哪一年、篇幅多大?

覆盖 2018 年,全文约 32。

这份报告是免费的吗?如何获取?

本报告免费查阅,登录资料宝后即可在线获取完整内容。

这份报告适合哪些读者?

适合固收投资者、信用研究员、债券从业者、金融机构风控等读者参考。

报告涉及哪些关键议题?

重点分析了金融投资、家下调、上调、原因等议题。

继续阅读

同分类报告

查看全部
📱 登录