中美港退市制度比较研究｜A股退市率仅0.14%的成因与改革方向｜海通证券
中美港退市制度存在显著差异：美股退市率6.24%，港股0.59%，A股仅0.14%。报告深入剖析A股退市难的两大症结——制度有效性不足与退市去向单一，揭示退市制度不完善导致低成交个股占比从10%飙升至22%的严峻现实。借鉴美股经验，提出明确化量化指标、完善多层次转板机制等改革建议。适合策略研究员、投行分析师、监管机构、投资者及金融从业者阅读，助力把握资本市场制度演进方向。
报告摘要
中美港退市制度存在显著差异：美股退市率6.24%，港股0.59%，A股仅0.14%。报告深入剖析A股退市难的两大症结——制度有效性不足与退市去向单一，揭示退市制度不完善导致低成交个股占比从10%飙升至22%的严峻现实。借鉴美股经验，提出明确化量化指标、完善多层次转板机制等改革建议。适合策略研究员、投行分析师、监管机构、投资者及金融从业者阅读，助力把握资本市场制度演进方向。
核心要点
- 我国退市制度的特点及不足
- 退市制度不完善导致A股低成交个股不断涌现
- 借鉴美国A股退市制度该如何改善
报告信息
- 文件全名
- 《策略专题报告：吐故方能纳新，中美港退市制度比较-海通证券》
- 适合读者
- 核心数据
- 美股退市率6.24%
- 港股退市率0.59%
- A股退市率0.14%
- 低成交个股占比从10%升至22%
- 核心议题
常见问题
《中美港退市制度比较研究｜A股退市率仅0.14%的成因与改革方向｜海通证券》主要包含哪些内容?
中美港退市制度存在显著差异：美股退市率6.24%，港股0.59%，A股仅0.14%。报告深入剖析A股退市难的两大症结——制度有效性不足与退市去向单一，揭示退市制度不完善导致低成交个股占比从10%飙升至22%的严峻现实。借鉴美股经验，提出明确化量化指标、完善多层次转板机制等改革建议。适合策略研究员、投行分析师、监管机构、投资者及金融从业者阅读，助力把握资本市场制度演进方向。核心数据:美股退市率6.24%;港股退市率0.59%;A股退市率0.14%。
这份报告由哪家机构发布?
本报告由海通证券发布,发布于 2018 年。
这份报告覆盖哪一年、篇幅多大?
覆盖 2018 年,全文约 15。
这份报告是免费的吗?如何获取?
本报告免费查阅,登录资料宝后即可在线获取完整内容。
这份报告适合哪些读者?
适合策略研究员、投行分析师、监管机构、投资者等读者参考。
报告涉及哪些关键议题?
重点分析了金融投资、股退市率仅、改革方向、海通证券等议题。
继续阅读
查看全部 →