中信证券2018年8月发布《A+H行业比较系列专题之七：医药教育篇》，深度对比两地医药教育板块投资逻辑。报告指出港股医药市值占比较小，但成长性强，教育行业供需矛盾突出，K12学校确定性最强。核心发现：A股医药各子板块龙头并进，港股存在“偏科”（流通企业为主）；2007-2017年A/H医药ROE经历分化，2011年后趋势不同；估值方面A股整体高于港股，制药板块估值差最大，器械和流通差异小。教育行业A股尚处转型阶段需防商誉减值，港股标的稀缺但前景广阔。适合港股投资者、医药行业分析师、教育研究员及投资机构参考。
中信证券2018年8月发布《A+H行业比较系列专题之七：医药教育篇》，深度对比两地医药教育板块投资逻辑。报告指出港股医药市值占比较小，但成长性强，教育行业供需矛盾突出，K12学校确定性最强。核心发现：A股医药各子板块龙头并进，港股存在“偏科”（流通企业为主）；2007-2017年A/H医药ROE经历分化，2011年后趋势不同；估值方面A股整体高于港股，制药板块估值差最大，器械和流通差异小。教育行业A股尚处转型阶段需防商誉减值，港股标的稀缺但前景广阔。适合港股投资者、医药行业分析师、教育研究员及投资机构参考。
中信证券2018年8月发布《A+H行业比较系列专题之七：医药教育篇》，深度对比两地医药教育板块投资逻辑。报告指出港股医药市值占比较小，但成长性强，教育行业供需矛盾突出，K12学校确定性最强。核心发现：A股医药各子板块龙头并进，港股存在“偏科”（流通企业为主）；2007-2017年A/H医药ROE经历分化，2011年后趋势不同；估值方面A股整体高于港股，制药板块估值差最大，器械和流通差异小。教育行业A股尚处转型阶段需防商誉减值，港股标的稀缺但前景广阔。适合港股投资者、医药行业分析师、教育研究员及投资机构参考。核心数据:2007-2017年A/H医药ROE分化;港股医药流通板块占比大;K12学校供需差明显。
本报告由中信证券发布,发布于 2018 年。
覆盖 2018 年,全文约 35。
本报告免费查阅,登录资料宝后即可在线获取完整内容。
适合港股投资者、医药行业分析师、教育行业研究员、投资机构等读者参考。
重点分析了金融投资、中信证券、医药教育、比较等议题。