截至2018年9月，市场化债转股已推进近两年，资金到位率偏低、落地难等问题凸显。本报告由东吴证券固收团队撰写，系统梳理债转股两轮发展历程（1999年政策性vs 2016年市场化），深入剖析期限收益不匹配、配套机制不完善、参与方目标不一致等落地难点，并量化分析债转股对中高评级与低评级主体信用债利差的分化影响：中高评级利差收窄（安全垫增厚、外部支持信号），低评级利差走阔（传递资金链紧张负面信号），过剩产能行业受益于政策协同性。适合固收投资者、信用研究员、金融机构从业者及政策研究者把握债转股市场脉络与投资机会。
截至2018年9月，市场化债转股已推进近两年，资金到位率偏低、落地难等问题凸显。本报告由东吴证券固收团队撰写，系统梳理债转股两轮发展历程（1999年政策性vs 2016年市场化），深入剖析期限收益不匹配、配套机制不完善、参与方目标不一致等落地难点，并量化分析债转股对中高评级与低评级主体信用债利差的分化影响：中高评级利差收窄（安全垫增厚、外部支持信号），低评级利差走阔（传递资金链紧张负面信号），过剩产能行业受益于政策协同性。适合固收投资者、信用研究员、金融机构从业者及政策研究者把握债转股市场脉络与投资机会。
截至2018年9月，市场化债转股已推进近两年，资金到位率偏低、落地难等问题凸显。本报告由东吴证券固收团队撰写，系统梳理债转股两轮发展历程（1999年政策性vs 2016年市场化），深入剖析期限收益不匹配、配套机制不完善、参与方目标不一致等落地难点，并量化分析债转股对中高评级与低评级主体信用债利差的分化影响：中高评级利差收窄（安全垫增厚、外部支持信号），低评级利差走阔（传递资金链紧张负面信号），过剩产能行业受益于政策协同性。适合固收投资者、信用研究员、金融机构从业者及政策研究者把握债转股市场脉络与投资机会。核心数据:第一轮1999-2016年;第二轮2016年至今;资金到位率低。
本报告由东吴证券发布,发布于 2018 年。
覆盖 2018 年,全文约 23。
本报告免费查阅,登录资料宝后即可在线获取完整内容。
适合固收投资者、信用研究员、金融机构从业者、政策研究者等读者参考。
重点分析了金融投资、化债转股、发展历程、东吴证券等议题。