2018年8月，证监会拟批准差异化表决权，再度引发市场对“同股不同权”的关注。本报告深度剖析双重股权架构的必要性、利弊及我国法律障碍与突破空间，并梳理48只赴美上市中概股采用双重股权的情况，占比29.6%，其中61%的企业B类股表决权为10倍。通过阿里巴巴（合伙人制度）、京东、聚美优品、奇虎360四大案例，揭示控制权设计对创始团队的影响。适合投资者、券商投行、企业高管、政策研究员及法律/金融从业者参考，助力理解中国版“同股不同权”的推进路径与投资机会。
2018年8月，证监会拟批准差异化表决权，再度引发市场对“同股不同权”的关注。本报告深度剖析双重股权架构的必要性、利弊及我国法律障碍与突破空间，并梳理48只赴美上市中概股采用双重股权的情况，占比29.6%，其中61%的企业B类股表决权为10倍。通过阿里巴巴（合伙人制度）、京东、聚美优品、奇虎360四大案例，揭示控制权设计对创始团队的影响。适合投资者、券商投行、企业高管、政策研究员及法律/金融从业者参考，助力理解中国版“同股不同权”的推进路径与投资机会。
2018年8月，证监会拟批准差异化表决权，再度引发市场对“同股不同权”的关注。本报告深度剖析双重股权架构的必要性、利弊及我国法律障碍与突破空间，并梳理48只赴美上市中概股采用双重股权的情况，占比29.6%，其中61%的企业B类股表决权为10倍。通过阿里巴巴（合伙人制度）、京东、聚美优品、奇虎360四大案例，揭示控制权设计对创始团队的影响。适合投资者、券商投行、企业高管、政策研究员及法律/金融从业者参考，助力理解中国版“同股不同权”的推进路径与投资机会。核心数据:48只中概股采用双重股权;占比29.6%;61%企业B类股表决权10倍。
本报告由联讯证券发布,发布于 2018 年。
覆盖 2018 年,全文约 29。
本报告免费查阅,登录资料宝后即可在线获取完整内容。
适合投资者、券商投行、企业高管、政策研究员等读者参考。
重点分析了金融投资、新三板策略、联讯证券等议题。