行业研究报告

2018年上市公司信用风险分析:KMV模型与违约距离变化专题报告

2018-09金融投资22渤海证券

2018年以来,上市公司信用风险加速暴露,尽管政策边际调整,但违约事件仍频发。本报告基于KMV模型,计算2012Q1至2018Q2期间全部有债券存续上市公司的违约距离,发现平均违约距离在2014年二季度降至最低后,2017年下半年再次明显下行,与今年上半年违约增多高度吻合。核心结论:违约距离与沪深300指数强相关,股市下跌期间违约风险上升;长期负债占比、归母净利润增速、净资产增长率等指标与违约距离显著相关,短期偿债压力越大、增长越慢的企业违约风险越高。此外,现金流状况也影响企业信用质量。报告同时指出KMV模型在国内市场的局限性。适合债券投资者、信用分析师、金融研究员及风控人员深度研读,辅助投资决策与风险预警。

报告摘要

2018年以来,上市公司信用风险加速暴露,尽管政策边际调整,但违约事件仍频发。本报告基于KMV模型,计算2012Q1至2018Q2期间全部有债券存续上市公司的违约距离,发现平均违约距离在2014年二季度降至最低后,2017年下半年再次明显下行,与今年上半年违约增多高度吻合。核心结论:违约距离与沪深300指数强相关,股市下跌期间违约风险上升;长期负债占比、归母净利润增速、净资产增长率等指标与违约距离显著相关,短期偿债压力越大、增长越慢的企业违约风险越高。此外,现金流状况也影响企业信用质量。报告同时指出KMV模型在国内市场的局限性。适合债券投资者、信用分析师、金融研究员及风控人员深度研读,辅助投资决策与风险预警。

核心要点

  1. KMV模型参数设定与违约距离的计算
  2. 违约距离的总体变化趋势
  3. 违约距离与市场指标的相关性
  4. 企业财务指标与违约风险
  5. KMV模型局限性

报告信息

文件全名
上市公司信用风险分析专题报告之一:上市公司的信用风险有何变化-渤海证券
适合读者
债券投资者信用分析师金融研究员投资经理
核心数据
  1. 2012Q1-2018Q2样本违约距离持续波动下行
  2. 2014Q2违约距离降至区间最低
  3. 2017下半年违约距离中枢再次下行
  4. 沪深300与违约距离相关性高
  5. 长期负债占比与违约距离负相关
核心议题
金融投资KMV模型

常见问题

《2018年上市公司信用风险分析:KMV模型与违约距离变化专题报告》主要包含哪些内容?

2018年以来,上市公司信用风险加速暴露,尽管政策边际调整,但违约事件仍频发。本报告基于KMV模型,计算2012Q1至2018Q2期间全部有债券存续上市公司的违约距离,发现平均违约距离在2014年二季度降至最低后,2017年下半年再次明显下行,与今年上半年违约增多高度吻合。核心结论:违约距离与沪深300指数强相关,股市下跌期间违约风险上升;长期负债占比、归母净利润增速、净资产增长率等指标与违约距离显著相关,短期偿债压力越大、增长越慢的企业违约风险越高。此外,现金流状况也影响企业信用质量。报告同时指出KMV模型在国内市场的局限性。适合债券投资者、信用分析师、金融研究员及风控人员深度研读,辅助投资决策与风险预警。核心数据:2012Q1-2018Q2样本违约距离持续波动下行;2014Q2违约距离降至区间最低;2017下半年违约距离中枢再次下行。

这份报告由哪家机构发布?

本报告由渤海证券发布,发布于 2018 年。

这份报告覆盖哪一年、篇幅多大?

覆盖 2018 年,全文约 22。

这份报告是免费的吗?如何获取?

本报告免费查阅,登录资料宝后即可在线获取完整内容。

这份报告适合哪些读者?

适合债券投资者、信用分析师、金融研究员、投资经理等读者参考。

报告涉及哪些关键议题?

重点分析了金融投资、KMV、模型等议题。

继续阅读

同分类报告

查看全部
📱 登录