行业研究报告

2018中国ESG评级体系研究|国内ESG评级难点与海外借鉴

2018-09金融投资30长江证券

国内ESG投资起步较晚,信息披露不充分、评级体系主观性强是主要痛点。本报告由长江证券发布,系统梳理了商道融绿、和讯、商道纵横MQI指引等国内主要ESG评级体系,对比海外定量化、透明化的成熟经验,揭示A股ESG信息披露的三大不足:企业意愿低、数据可信度差、缺乏法规强制。报告还基于458项行业定制指标逐项排查,为投资者提供ESG评级构建的实操指南。适合投资分析师、ESG研究员、企业CSR负责人及关注可持续金融的从业者阅读。

报告摘要

国内ESG投资起步较晚,信息披露不充分、评级体系主观性强是主要痛点。本报告由长江证券发布,系统梳理了商道融绿、和讯、商道纵横MQI指引等国内主要ESG评级体系,对比海外定量化、透明化的成熟经验,揭示A股ESG信息披露的三大不足:企业意愿低、数据可信度差、缺乏法规强制。报告还基于458项行业定制指标逐项排查,为投资者提供ESG评级构建的实操指南。适合投资分析师、ESG研究员、企业CSR负责人及关注可持续金融的从业者阅读。

核心要点

  1. 国内主要ESG评级体系详解
  2. 商道融绿ESG评级体系
  3. 和讯ESG评级体系
  4. 商道纵横MQI指引
  5. ESG信息披露现状
  6. ESG评级体系构建难点
  7. 海外经验借鉴

报告信息

文件全名
可持续发展系列报告:国内ESG评级体系可借鉴之道-长江证券
适合读者
投资分析师ESG研究员企业CSR负责人基金经理
核心数据
  1. 458项ESG评价指标
  2. 沪深300成分公司ESG评级
  3. 国内ESG信息披露不充分
  4. 海外评级偏定量化
核心议题
金融投资评级体系评级难点海外借鉴

常见问题

《2018中国ESG评级体系研究|国内ESG评级难点与海外借鉴》主要包含哪些内容?

国内ESG投资起步较晚,信息披露不充分、评级体系主观性强是主要痛点。本报告由长江证券发布,系统梳理了商道融绿、和讯、商道纵横MQI指引等国内主要ESG评级体系,对比海外定量化、透明化的成熟经验,揭示A股ESG信息披露的三大不足:企业意愿低、数据可信度差、缺乏法规强制。报告还基于458项行业定制指标逐项排查,为投资者提供ESG评级构建的实操指南。适合投资分析师、ESG研究员、企业CSR负责人及关注可持续金融的从业者阅读。核心数据:458项ESG评价指标;沪深300成分公司ESG评级;国内ESG信息披露不充分。

这份报告由哪家机构发布?

本报告由长江证券发布,发布于 2018 年。

这份报告覆盖哪一年、篇幅多大?

覆盖 2018 年,全文约 30。

这份报告是免费的吗?如何获取?

本报告免费查阅,登录资料宝后即可在线获取完整内容。

这份报告适合哪些读者?

适合投资分析师、ESG研究员、企业CSR负责人、基金经理等读者参考。

报告涉及哪些关键议题?

重点分析了金融投资、评级体系、评级难点、海外借鉴等议题。

继续阅读

同分类报告

查看全部
📱 登录