2018中国ESG评级体系研究|国内ESG评级难点与海外借鉴
国内ESG投资起步较晚,信息披露不充分、评级体系主观性强是主要痛点。本报告由长江证券发布,系统梳理了商道融绿、和讯、商道纵横MQI指引等国内主要ESG评级体系,对比海外定量化、透明化的成熟经验,揭示A股ESG信息披露的三大不足:企业意愿低、数据可信度差、缺乏法规强制。报告还基于458项行业定制指标逐项排查,为投资者提供ESG评级构建的实操指南。适合投资分析师、ESG研究员、企业CSR负责人及关注可持续金融的从业者阅读。
国内ESG投资起步较晚,信息披露不充分、评级体系主观性强是主要痛点。本报告由长江证券发布,系统梳理了商道融绿、和讯、商道纵横MQI指引等国内主要ESG评级体系,对比海外定量化、透明化的成熟经验,揭示A股ESG信息披露的三大不足:企业意愿低、数据可信度差、缺乏法规强制。报告还基于458项行业定制指标逐项排查,为投资者提供ESG评级构建的实操指南。适合投资分析师、ESG研究员、企业CSR负责人及关注可持续金融的从业者阅读。
国内ESG投资起步较晚,信息披露不充分、评级体系主观性强是主要痛点。本报告由长江证券发布,系统梳理了商道融绿、和讯、商道纵横MQI指引等国内主要ESG评级体系,对比海外定量化、透明化的成熟经验,揭示A股ESG信息披露的三大不足:企业意愿低、数据可信度差、缺乏法规强制。报告还基于458项行业定制指标逐项排查,为投资者提供ESG评级构建的实操指南。适合投资分析师、ESG研究员、企业CSR负责人及关注可持续金融的从业者阅读。
国内ESG投资起步较晚,信息披露不充分、评级体系主观性强是主要痛点。本报告由长江证券发布,系统梳理了商道融绿、和讯、商道纵横MQI指引等国内主要ESG评级体系,对比海外定量化、透明化的成熟经验,揭示A股ESG信息披露的三大不足:企业意愿低、数据可信度差、缺乏法规强制。报告还基于458项行业定制指标逐项排查,为投资者提供ESG评级构建的实操指南。适合投资分析师、ESG研究员、企业CSR负责人及关注可持续金融的从业者阅读。核心数据:458项ESG评价指标;沪深300成分公司ESG评级;国内ESG信息披露不充分。
本报告由长江证券发布,发布于 2018 年。
覆盖 2018 年,全文约 30。
本报告免费查阅,登录资料宝后即可在线获取完整内容。
适合投资分析师、ESG研究员、企业CSR负责人、基金经理等读者参考。
重点分析了金融投资、评级体系、评级难点、海外借鉴等议题。