2018年CDR政策解读:阿里、京东、小米等零售巨头影响分析|方正证券行业报告
本报告从国家战略高度解读CDR(中国存托凭证)政策对阿里、京东、小米等零售巨头的影响。核心亮点:1)监管层快速推进独角兽境内融资,取消盈利要求;2)对比中美科技巨头研发投入差距(美国百亿美元级 vs 中国BATJ不足30亿美元);3)阿里达摩院3年千亿投入、京东物流资产翻倍、小米物联网+海外扩张等战略布局;4)境内融资将提升零售板块配置价值。适合投资者、电商从业者、政策研究者、行业分析师阅读。
本报告从国家战略高度解读CDR(中国存托凭证)政策对阿里、京东、小米等零售巨头的影响。核心亮点:1)监管层快速推进独角兽境内融资,取消盈利要求;2)对比中美科技巨头研发投入差距(美国百亿美元级 vs 中国BATJ不足30亿美元);3)阿里达摩院3年千亿投入、京东物流资产翻倍、小米物联网+海外扩张等战略布局;4)境内融资将提升零售板块配置价值。适合投资者、电商从业者、政策研究者、行业分析师阅读。
本报告从国家战略高度解读CDR(中国存托凭证)政策对阿里、京东、小米等零售巨头的影响。核心亮点:1)监管层快速推进独角兽境内融资,取消盈利要求;2)对比中美科技巨头研发投入差距(美国百亿美元级 vs 中国BATJ不足30亿美元);3)阿里达摩院3年千亿投入、京东物流资产翻倍、小米物联网+海外扩张等战略布局;4)境内融资将提升零售板块配置价值。适合投资者、电商从业者、政策研究者、行业分析师阅读。
本报告从国家战略高度解读CDR(中国存托凭证)政策对阿里、京东、小米等零售巨头的影响。核心亮点:1)监管层快速推进独角兽境内融资,取消盈利要求;2)对比中美科技巨头研发投入差距(美国百亿美元级 vs 中国BATJ不足30亿美元);3)阿里达摩院3年千亿投入、京东物流资产翻倍、小米物联网+海外扩张等战略布局;4)境内融资将提升零售板块配置价值。适合投资者、电商从业者、政策研究者、行业分析师阅读。核心数据:阿里达摩院3年投入1000亿;京东2017年物流资产投入110亿;中国BATJ研发投入均不到30亿美元/年。
本报告由方正证券发布,发布于 2017 年。
覆盖 2017 年,全文约 13。
本报告免费查阅,登录资料宝后即可在线获取完整内容。
适合投资者、电商从业者、政策研究者、行业分析师等读者参考。
重点分析了消费零售、方正证券、CDR、政策等议题。