2018年货币基金评价专题｜偏离度与摊余成本法深度解析｜华创证券
本报告深入剖析货币基金摊余成本法的局限性及影子定价引入的偏离度机制，揭示正负偏离度对基金评价的深远影响。通过分析2013-2017年三轮赎回潮，指出负偏离可能引发踩踏式赎回风险，并介绍济安金信评价体系如何将偏离度绝对值0.25-0.5%及超过0.5%作为惩罚因子，权重更高。报告还探讨了偏离度与债券利率、资金面、资产配置的关系，为投资者提供超越传统收益率的评价视角。适合基金经理、固收研究员、金融监管人士及高净值投资者阅读。
报告摘要
本报告深入剖析货币基金摊余成本法的局限性及影子定价引入的偏离度机制，揭示正负偏离度对基金评价的深远影响。通过分析2013-2017年三轮赎回潮，指出负偏离可能引发踩踏式赎回风险，并介绍济安金信评价体系如何将偏离度绝对值0.25-0.5%及超过0.5%作为惩罚因子，权重更高。报告还探讨了偏离度与债券利率、资金面、资产配置的关系，为投资者提供超越传统收益率的评价视角。适合基金经理、固收研究员、金融监管人士及高净值投资者阅读。
核心要点
- 一、摊余成本法简介
- 二、影子定价引入了正负偏离度，更加全面反映基金真实价值
- 三、摊余成本法下货币基金提前赎回具有优势，容易导致加速赎回
报告信息
- 文件全名
- 《华创债券银行系类货基系列专题之二：当偏离度引入货币基金评价-华创证券》
- 适合读者
- 核心数据
- 偏离度绝对值0.25-0.5%纳入考核
- 偏离度绝对值超过0.5%赋予更高权重
- 三轮赎回潮（13年3-6月
- 16年12月-17年3月）
- 影子定价最早出现于2005年通知
- 核心议题
常见问题
《2018年货币基金评价专题｜偏离度与摊余成本法深度解析｜华创证券》主要包含哪些内容?
本报告深入剖析货币基金摊余成本法的局限性及影子定价引入的偏离度机制，揭示正负偏离度对基金评价的深远影响。通过分析2013-2017年三轮赎回潮，指出负偏离可能引发踩踏式赎回风险，并介绍济安金信评价体系如何将偏离度绝对值0.25-0.5%及超过0.5%作为惩罚因子，权重更高。报告还探讨了偏离度与债券利率、资金面、资产配置的关系，为投资者提供超越传统收益率的评价视角。适合基金经理、固收研究员、金融监管人士及高净值投资者阅读。核心数据:偏离度绝对值0.25-0.5%纳入考核;偏离度绝对值超过0.5%赋予更高权重;三轮赎回潮（13年3-6月。
这份报告由哪家机构发布?
本报告由华创证券发布,发布于 2018 年。
这份报告覆盖哪一年、篇幅多大?
覆盖 2018 年,全文约 11。
这份报告是免费的吗?如何获取?
本报告免费查阅,登录资料宝后即可在线获取完整内容。
这份报告适合哪些读者?
适合基金经理、固收研究员、金融分析师、投资者等读者参考。
报告涉及哪些关键议题?
重点分析了金融投资、摊余成本法、华创证券、偏离度等议题。
继续阅读
查看全部 →