2017-2018中国上市公司质量评价报告｜A股评分63.63，行业与治理深度分析
本报告基于社科院自主开发的评价体系，对2017年2451家A股非金融上市公司进行质量评分，平均得分63.63分，显示整体质量稳定但仍有提升空间。核心亮点：创业板和中小板质量仍优于主板，但主板高质公司增多；汽车、电气设备、软件信息、医药行业质量领先；外部经济与监管环境变化对上市公司产生深远影响。适合投资者、证券分析师、企业高管及金融监管人员参考，助力把握上市公司价值与风险。
报告摘要
本报告基于社科院自主开发的评价体系，对2017年2451家A股非金融上市公司进行质量评分，平均得分63.63分，显示整体质量稳定但仍有提升空间。核心亮点：创业板和中小板质量仍优于主板，但主板高质公司增多；汽车、电气设备、软件信息、医药行业质量领先；外部经济与监管环境变化对上市公司产生深远影响。适合投资者、证券分析师、企业高管及金融监管人员参考，助力把握上市公司价值与风险。
核心要点
- 上市公司质量评价体系与方法
- 2017年A股上市公司总体评价结果
- 分板块（主板/中小板/创业板）评价
- 分行业质量评价
- 外部环境变化（经济/市场/监管）分析
- 展望与建议
报告信息
- 文件全名
- 《社科院皮书-中国上市公司质量评价报告2018》
- 适合读者
- 核心数据
- 2451家A股非金融上市公司
- 平均得分63.63分
- 创业板中小板优于主板
- 汽车/电气设备/软件信息/医药行业质量较高
- 上半年营收同比增23.5%利润增27.2%
- 核心议题
常见问题
《2017-2018中国上市公司质量评价报告｜A股评分63.63，行业与治理深度分析》主要包含哪些内容?
本报告基于社科院自主开发的评价体系，对2017年2451家A股非金融上市公司进行质量评分，平均得分63.63分，显示整体质量稳定但仍有提升空间。核心亮点：创业板和中小板质量仍优于主板，但主板高质公司增多；汽车、电气设备、软件信息、医药行业质量领先；外部经济与监管环境变化对上市公司产生深远影响。适合投资者、证券分析师、企业高管及金融监管人员参考，助力把握上市公司价值与风险。核心数据:2451家A股非金融上市公司;平均得分63.63分;创业板中小板优于主板。
这份报告由哪家机构发布?
本报告由中国社会科学院发布,发布于 2018 年。
这份报告覆盖哪一年、篇幅多大?
覆盖 2018 年,全文约 347。
这份报告是免费的吗?如何获取?
本报告免费查阅,登录资料宝后即可在线获取完整内容。
这份报告适合哪些读者?
适合投资者、证券分析师、上市公司管理者、金融监管人员等读者参考。
报告涉及哪些关键议题?
重点分析了金融投资、股评分、治理等议题。
继续阅读
查看全部 →