本书深入剖析后共产主义国家为何在1989-2008年间成为新自由主义改革最热忱的采纳者，甚至超出预期。与基于国内政治斗争的传统解释不同，Appel和Orenstein提出'竞争信号'理论：各国通过快速改革向国际资本传递吸引力，以争夺外资流入。这一机制解释了改革的持续与强化，直到2008年资本流入枯竭引发危机。核心亮点包括：① 华盛顿共识与休克疗法的政治实施；② 欧盟准入与扁平税、养老金私有化等先锋改革；③ 东欧及欧亚地区20年改革历程的全景分析。适合政治经济学学者、东欧研究者、国际发展政策制定者及对转型经济学感兴趣的读者。
本书深入剖析后共产主义国家为何在1989-2008年间成为新自由主义改革最热忱的采纳者，甚至超出预期。与基于国内政治斗争的传统解释不同，Appel和Orenstein提出'竞争信号'理论：各国通过快速改革向国际资本传递吸引力，以争夺外资流入。这一机制解释了改革的持续与强化，直到2008年资本流入枯竭引发危机。核心亮点包括：① 华盛顿共识与休克疗法的政治实施；② 欧盟准入与扁平税、养老金私有化等先锋改革；③ 东欧及欧亚地区20年改革历程的全景分析。适合政治经济学学者、东欧研究者、国际发展政策制定者及对转型经济学感兴趣的读者。
本书深入剖析后共产主义国家为何在1989-2008年间成为新自由主义改革最热忱的采纳者，甚至超出预期。与基于国内政治斗争的传统解释不同，Appel和Orenstein提出'竞争信号'理论：各国通过快速改革向国际资本传递吸引力，以争夺外资流入。这一机制解释了改革的持续与强化，直到2008年资本流入枯竭引发危机。核心亮点包括：① 华盛顿共识与休克疗法的政治实施；② 欧盟准入与扁平税、养老金私有化等先锋改革；③ 东欧及欧亚地区20年改革历程的全景分析。适合政治经济学学者、东欧研究者、国际发展政策制定者及对转型经济学感兴趣的读者。核心数据:1989-2008年20年改革周期;竞争信号理论;外国投资驱动。
覆盖 2018 年,全文约 264。
本报告免费查阅,登录资料宝后即可在线获取完整内容。
适合政治经济学学者、东欧研究者、国际发展政策制定者、比较政治学学生等读者参考。
重点分析了金融投资、胜利、危机等议题。