行业研究报告

德国养老金体系改革与反思|中国证券投资基金业协会2018年报告

2018-11金融投资22中国证券投资基金业协会

德国作为现代社会保障制度的发源地,其养老金体系在2001年里斯特改革后发生了根本性重构。本报告梳理了德国养老金从‘三支柱’到‘三层次’的演变历程,指出其法定养老金占比过高(1999年达85%)、职业养老金和个人养老金发展不足等问题,与当前中国养老现状高度相似。报告详细分析了里斯特改革及2004年重定义的核心内容,并强调德国国民投资偏保守的历史原因(两次世界大战经历)。适合养老金融政策研究者、资管机构从业人员、社保改革学者及养老金产品设计者阅读,为我国第三支柱个人养老金建设提供国际镜鉴与本土化思路。

报告摘要

德国作为现代社会保障制度的发源地,其养老金体系在2001年里斯特改革后发生了根本性重构。本报告梳理了德国养老金从‘三支柱’到‘三层次’的演变历程,指出其法定养老金占比过高(1999年达85%)、职业养老金和个人养老金发展不足等问题,与当前中国养老现状高度相似。报告详细分析了里斯特改革及2004年重定义的核心内容,并强调德国国民投资偏保守的历史原因(两次世界大战经历)。适合养老金融政策研究者、资管机构从业人员、社保改革学者及养老金产品设计者阅读,为我国第三支柱个人养老金建设提供国际镜鉴与本土化思路。

核心要点

  1. 摘要
  2. 一、德国养老金体系改革(含里斯特改革及三层次定义)

报告信息

文件全名
中国证券投资基金业协会-他山之石:德国养老金体系的改革与反思
适合读者
养老金政策研究者金融从业者社保改革学者资管产品设计者
核心数据
  1. 1999年退休收入85%来自法定养老
  2. 5%来自职业养老金
  3. 10%来自个人养老金
  4. 2001年里斯特改革
  5. 2004年重定义三层次体系
核心议题
金融投资反思

常见问题

《德国养老金体系改革与反思|中国证券投资基金业协会2018年报告》主要包含哪些内容?

德国作为现代社会保障制度的发源地,其养老金体系在2001年里斯特改革后发生了根本性重构。本报告梳理了德国养老金从‘三支柱’到‘三层次’的演变历程,指出其法定养老金占比过高(1999年达85%)、职业养老金和个人养老金发展不足等问题,与当前中国养老现状高度相似。报告详细分析了里斯特改革及2004年重定义的核心内容,并强调德国国民投资偏保守的历史原因(两次世界大战经历)。适合养老金融政策研究者、资管机构从业人员、社保改革学者及养老金产品设计者阅读,为我国第三支柱个人养老金建设提供国际镜鉴与本土化思路。核心数据:1999年退休收入85%来自法定养老;5%来自职业养老金;10%来自个人养老金。

这份报告由哪家机构发布?

本报告由中国证券投资基金业协会发布,发布于 2018 年。

这份报告覆盖哪一年、篇幅多大?

覆盖 2018 年,全文约 22。

这份报告是免费的吗?如何获取?

本报告免费查阅,登录资料宝后即可在线获取完整内容。

这份报告适合哪些读者?

适合养老金政策研究者、金融从业者、社保改革学者、资管产品设计者等读者参考。

报告涉及哪些关键议题?

重点分析了金融投资、反思等议题。

继续阅读

同分类报告

查看全部
📱 登录