行业研究报告

2018年华泰证券宏观研究:赤字率能否突破3%?财政政策与货币政策分析

2018-12金融投资24华泰证券

长期以来我国预算赤字率均处于3%以下,但3%并非硬性约束。本报告深度解析赤字率计算方法、3%红线来源(马斯特里赫特条约),并对比实际赤字与预算赤字。核心发现:实际赤字率在2%-4%波动,2017年政府部门杠杆率47%、负债率36.2%,债务率118.6%略超警戒线。报告进一步探讨广义赤字率更能体现财政宽松度,并分析财政与货币政策哪个应更积极。适合投资者、宏观分析师、政策研究者及金融从业者,为理解中国财政健康与政策走向提供数据支撑。

报告摘要

长期以来我国预算赤字率均处于3%以下,但3%并非硬性约束。本报告深度解析赤字率计算方法、3%红线来源(马斯特里赫特条约),并对比实际赤字与预算赤字。核心发现:实际赤字率在2%-4%波动,2017年政府部门杠杆率47%、负债率36.2%,债务率118.6%略超警戒线。报告进一步探讨广义赤字率更能体现财政宽松度,并分析财政与货币政策哪个应更积极。适合投资者、宏观分析师、政策研究者及金融从业者,为理解中国财政健康与政策走向提供数据支撑。

核心要点

  1. 赤字率是如何计算的?
  2. 3%的所谓红线来自于马斯特里赫特条约
  3. 衡量财政健康的指标有哪些?
  4. 广义赤字率比狭义赤字率更能体现财政的宽松度
  5. 财政政策和货币政策哪个应该更宽松?

报告信息

文件全名
《赤字率能突破3%吗?-华泰证券》
适合读者
投资者经济研究者政府决策者金融从业者
核心数据
  1. 实际赤字率2%-4%
  2. 2017年政府部门杠杆率47%
  3. 负债率36.2%
  4. 债务率118.6%
  5. 偿债率约17%
核心议题
金融投资财政政策货币政策

常见问题

《2018年华泰证券宏观研究:赤字率能否突破3%?财政政策与货币政策分析》主要包含哪些内容?

长期以来我国预算赤字率均处于3%以下,但3%并非硬性约束。本报告深度解析赤字率计算方法、3%红线来源(马斯特里赫特条约),并对比实际赤字与预算赤字。核心发现:实际赤字率在2%-4%波动,2017年政府部门杠杆率47%、负债率36.2%,债务率118.6%略超警戒线。报告进一步探讨广义赤字率更能体现财政宽松度,并分析财政与货币政策哪个应更积极。适合投资者、宏观分析师、政策研究者及金融从业者,为理解中国财政健康与政策走向提供数据支撑。核心数据:实际赤字率2%-4%;2017年政府部门杠杆率47%;负债率36.2%。

这份报告由哪家机构发布?

本报告由华泰证券发布,发布于 2018 年。

这份报告覆盖哪一年、篇幅多大?

覆盖 2018 年,全文约 24。

这份报告是免费的吗?如何获取?

本报告免费查阅,登录资料宝后即可在线获取完整内容。

这份报告适合哪些读者?

适合投资者、经济研究者、政府决策者、金融从业者等读者参考。

报告涉及哪些关键议题?

重点分析了金融投资、财政政策、货币政策等议题。

继续阅读

同分类报告

查看全部 →
📱 登录