本报告从ROE（净资产收益率）视角，深入剖析食品饮料龙头企业的护城河。巴菲特曾言，若只选一个指标选公司，他会选ROE。报告显示，2015-2017三年平均ROE排名：海天味业（31%）＞双汇发展（28%）=贵州茅台（28%）＞承德露露（26%）＞伊利股份（25%）。高ROE驱动因素分为三类：高盈利型（茅台、海天）、高周转型（双汇、伊利）、高杠杆型（安琪酵母）。结合ROIC剔除杠杆影响后，白酒、调味品优势显著。适合投资者、行业研究员及企业管理者，通过财务拆解理解龙头长期竞争优势。
本报告从ROE（净资产收益率）视角，深入剖析食品饮料龙头企业的护城河。巴菲特曾言，若只选一个指标选公司，他会选ROE。报告显示，2015-2017三年平均ROE排名：海天味业（31%）＞双汇发展（28%）=贵州茅台（28%）＞承德露露（26%）＞伊利股份（25%）。高ROE驱动因素分为三类：高盈利型（茅台、海天）、高周转型（双汇、伊利）、高杠杆型（安琪酵母）。结合ROIC剔除杠杆影响后，白酒、调味品优势显著。适合投资者、行业研究员及企业管理者，通过财务拆解理解龙头长期竞争优势。
本报告从ROE（净资产收益率）视角，深入剖析食品饮料龙头企业的护城河。巴菲特曾言，若只选一个指标选公司，他会选ROE。报告显示，2015-2017三年平均ROE排名：海天味业（31%）＞双汇发展（28%）=贵州茅台（28%）＞承德露露（26%）＞伊利股份（25%）。高ROE驱动因素分为三类：高盈利型（茅台、海天）、高周转型（双汇、伊利）、高杠杆型（安琪酵母）。结合ROIC剔除杠杆影响后，白酒、调味品优势显著。适合投资者、行业研究员及企业管理者，通过财务拆解理解龙头长期竞争优势。核心数据:海天味业ROE31%;贵州茅台ROE28%;伊利股份净利率9%但周转率1.5。
本报告由长江证券发布,发布于 2018 年。
覆盖 2018 年,全文约 30。
本报告免费查阅,登录资料宝后即可在线获取完整内容。
适合投资者、行业分析师、食品饮料从业者、财务研究员等读者参考。
重点分析了消费零售、龙头护城河、食品饮料、竞争优势等议题。