科创板注册制研究:从美、港经验看企业上市审核机制|广证恒生

2018-12金融投资11📊 广证恒生免费

报告维度

📄 文件全名
【科创板系列研究一】从美、港经验看注册制,企业上市由谁审?审什么?-广证恒生
🎯 适合读者
拟上市企业高管投行从业者政策研究者投资人
📊 核心数据
  1. 2013-2017年港股39起上市申请被拒
  2. 主板被拒原因中盈利规定不符10次
  3. 董事资格不符5次
  4. GEM因业务模式被拒最多
🏷️ 核心议题
#金融投资#广证恒生
📦 本报告属于月份合集
购买后将获得「2018 年 12 月报告合集 · 共 2848 份报告打包下载链接
点击获取云盘下载链接

报告摘要

本报告深度剖析科创板注册制下企业发行的核心审核问题,结合美股SEC形式审核与港股双重备案的实操案例,回答‘由谁审?’‘审什么?’‘是否实质审核?’三大关键点。报告指出:注册制与核准制的核心差异在于实质审核成分,而非审核主体;美股强调风险披露完整性,港股联交所保留实质审核权力。适合拟上市企业高管、投行从业者、政策研究者及投资人,助力把握科创板机遇。

📋 核心要点(部分)

  1. 引言
  2. 注册制下由谁审?
  3. 美股实施注册制由SEC形式审核
  4. 港股双重备案由联交所审核
  5. 注册制主要审什么?
  6. 是否完整可靠披露信息
  7. 境外注册制是否做实质审核?
  8. 风险提示

❓ 常见问题

《科创板注册制研究:从美、港经验看企业上市审核机制|广证恒生》主要包含哪些内容?

本报告深度剖析科创板注册制下企业发行的核心审核问题,结合美股SEC形式审核与港股双重备案的实操案例,回答‘由谁审?’‘审什么?’‘是否实质审核?’三大关键点。报告指出:注册制与核准制的核心差异在于实质审核成分,而非审核主体;美股强调风险披露完整性,港股联交所保留实质审核权力。适合拟上市企业高管、投行从业者、政策研究者及投资人,助力把握科创板机遇。核心数据:2013-2017年港股39起上市申请被拒;主板被拒原因中盈利规定不符10次;董事资格不符5次。

这份报告由哪家机构发布?

本报告由广证恒生发布,发布于 2018 年。

这份报告覆盖哪一年、篇幅多大?

覆盖 2018 年,全文约 11。

这份报告是免费的吗?如何获取?

本报告免费查阅,登录资料宝后即可在线获取完整内容。

这份报告适合哪些读者?

适合拟上市企业高管、投行从业者、政策研究者、投资人等读者参考。

报告涉及哪些关键议题?

重点分析了金融投资、广证恒生等议题。

同分类推荐

📱 登录
科创板注册制研究:从美、港经验看企业上市审核机制|广证恒生 | 资料宝