2018年产业债和城投债评级调整呈现分化：307家主体评级上调，113家下调，其中产业债上调减少、下调增多，凸显经济下行压力，民企下调家数达历史峰值。报告深度剖析了评级调整的行业分布、企业属性及背后原因，如产业债下调受经营恶化、行业景气下滑、财务风险等驱动，城投债下调与区域经济弱、财政下滑相关。同时展望后续风险点：产业债需关注再融资能力、股权质押、关联交易；城投债需聚焦区域财政实力、政府支持意愿。适合债券投资者、信用研究员、金融从业者及风控人员，为信用风险甄别与投资决策提供数据支撑。
2018年产业债和城投债评级调整呈现分化：307家主体评级上调，113家下调，其中产业债上调减少、下调增多，凸显经济下行压力，民企下调家数达历史峰值。报告深度剖析了评级调整的行业分布、企业属性及背后原因，如产业债下调受经营恶化、行业景气下滑、财务风险等驱动，城投债下调与区域经济弱、财政下滑相关。同时展望后续风险点：产业债需关注再融资能力、股权质押、关联交易；城投债需聚焦区域财政实力、政府支持意愿。适合债券投资者、信用研究员、金融从业者及风控人员，为信用风险甄别与投资决策提供数据支撑。
2018年产业债和城投债评级调整呈现分化：307家主体评级上调，113家下调，其中产业债上调减少、下调增多，凸显经济下行压力，民企下调家数达历史峰值。报告深度剖析了评级调整的行业分布、企业属性及背后原因，如产业债下调受经营恶化、行业景气下滑、财务风险等驱动，城投债下调与区域经济弱、财政下滑相关。同时展望后续风险点：产业债需关注再融资能力、股权质押、关联交易；城投债需聚焦区域财政实力、政府支持意愿。适合债券投资者、信用研究员、金融从业者及风控人员，为信用风险甄别与投资决策提供数据支撑。核心数据:307家主体评级上调;113家主体评级下调;产业债127家上调87家下调。
本报告由华创证券发布,发布于 2019 年。
覆盖 2019 年,全文约 19。
本报告免费查阅,登录资料宝后即可在线获取完整内容。
适合债券投资者、信用研究员、金融从业者、风控人员等读者参考。
重点分析了金融投资、信用风险、投资策略等议题。