行业研究报告

2019传媒娱乐行业周期性分析|口红效应证伪|电影游戏周期对比|国金证券研报

2019-01文娱传媒16国金证券

本报告由国金证券发布,通过对美国和中国的电影、游戏行业大量历史数据进行统计分析,得出传媒娱乐行业不存在“口红效应”(反周期性)的结论。核心发现:美国电影和游戏在年度层面为强周期行业,季度层面为非周期;中国游戏收入与人均可支配收入强相关,属强周期,而电影则非周期。报告深入解析产品周期与经济周期的影响机制,并区分“电影模式”与“游戏模式”的不同周期性特征,指出在经济放缓时“电影模式”相对稳健。适合投资者、行业分析师、基金经理、传媒娱乐从业者及政策研究者用于理解行业周期规律、识别投资机会与风险。

报告摘要

本报告由国金证券发布,通过对美国和中国的电影、游戏行业大量历史数据进行统计分析,得出传媒娱乐行业不存在“口红效应”(反周期性)的结论。核心发现:美国电影和游戏在年度层面为强周期行业,季度层面为非周期;中国游戏收入与人均可支配收入强相关,属强周期,而电影则非周期。报告深入解析产品周期与经济周期的影响机制,并区分“电影模式”与“游戏模式”的不同周期性特征,指出在经济放缓时“电影模式”相对稳健。适合投资者、行业分析师、基金经理、传媒娱乐从业者及政策研究者用于理解行业周期规律、识别投资机会与风险。

核心要点

  1. 美国经济历史数据不支持口红效应
  2. 透过数据研究案例
  3. 中国电影非周期
  4. 中国游戏强周期
  5. 口红效应经济理论分析
  6. 投资建议与风险因素

报告信息

文件全名
传媒娱乐行业周期性专题分析报告:传媒娱乐行业有“口红效应”吗?对大量数据的统计分析不支持以上观点-国金证券
适合读者
投资者行业分析师传媒娱乐从业者基金经理
核心数据
  1. 美国电影游戏年度强周期
  2. 中国游戏与人均可支配收入强相关
  3. 中国电影非周期
  4. 口红效应被证伪
核心议题
文娱传媒传媒娱乐周期性

常见问题

《2019传媒娱乐行业周期性分析|口红效应证伪|电影游戏周期对比|国金证券研报》主要包含哪些内容?

本报告由国金证券发布,通过对美国和中国的电影、游戏行业大量历史数据进行统计分析,得出传媒娱乐行业不存在“口红效应”(反周期性)的结论。核心发现:美国电影和游戏在年度层面为强周期行业,季度层面为非周期;中国游戏收入与人均可支配收入强相关,属强周期,而电影则非周期。报告深入解析产品周期与经济周期的影响机制,并区分“电影模式”与“游戏模式”的不同周期性特征,指出在经济放缓时“电影模式”相对稳健。适合投资者、行业分析师、基金经理、传媒娱乐从业者及政策研究者用于理解行业周期规律、识别投资机会与风险。核心数据:美国电影游戏年度强周期;中国游戏与人均可支配收入强相关;中国电影非周期。

这份报告由哪家机构发布?

本报告由国金证券发布,发布于 2019 年。

这份报告覆盖哪一年、篇幅多大?

覆盖 2019 年,全文约 16。

这份报告是免费的吗?如何获取?

本报告免费查阅,登录资料宝后即可在线获取完整内容。

这份报告适合哪些读者?

适合投资者、行业分析师、传媒娱乐从业者、基金经理等读者参考。

报告涉及哪些关键议题?

重点分析了文娱传媒、传媒娱乐、周期性等议题。

继续阅读

同分类报告

查看全部
📱 登录