科创板不同投票权架构模式研究报告|联讯证券新三板策略深度分析
本报告深度解析科创板差异化表决权架构规定,核心四大关键点:仅允许上市前设置、市值门槛100亿或50亿且营收5亿、特别表决权不超过普通股10倍、上市后不得提升投票权占比。对比美国55只双重股权中概股(蘑菇街30倍投票权)及港股小米、美团案例,揭示红筹企业VIE架构下的股权设计。针对科创板特殊信批要求及制度完善建议,为投资者、拟上市企业及券商研究员提供实操参考。2019年3月联讯证券出品,数据翔实,案例典型。
本报告深度解析科创板差异化表决权架构规定,核心四大关键点:仅允许上市前设置、市值门槛100亿或50亿且营收5亿、特别表决权不超过普通股10倍、上市后不得提升投票权占比。对比美国55只双重股权中概股(蘑菇街30倍投票权)及港股小米、美团案例,揭示红筹企业VIE架构下的股权设计。针对科创板特殊信批要求及制度完善建议,为投资者、拟上市企业及券商研究员提供实操参考。2019年3月联讯证券出品,数据翔实,案例典型。
本报告深度解析科创板差异化表决权架构规定,核心四大关键点:仅允许上市前设置、市值门槛100亿或50亿且营收5亿、特别表决权不超过普通股10倍、上市后不得提升投票权占比。对比美国55只双重股权中概股(蘑菇街30倍投票权)及港股小米、美团案例,揭示红筹企业VIE架构下的股权设计。针对科创板特殊信批要求及制度完善建议,为投资者、拟上市企业及券商研究员提供实操参考。2019年3月联讯证券出品,数据翔实,案例典型。
本报告深度解析科创板差异化表决权架构规定,核心四大关键点:仅允许上市前设置、市值门槛100亿或50亿且营收5亿、特别表决权不超过普通股10倍、上市后不得提升投票权占比。对比美国55只双重股权中概股(蘑菇街30倍投票权)及港股小米、美团案例,揭示红筹企业VIE架构下的股权设计。针对科创板特殊信批要求及制度完善建议,为投资者、拟上市企业及券商研究员提供实操参考。2019年3月联讯证券出品,数据翔实,案例典型。核心数据:市值门槛100亿元或50亿元且营收5亿元;特别表决权倍数≤10倍;美股55只双重股权中概股。
本报告由联讯证券发布,发布于 2019 年。
覆盖 2019 年,全文约 12。
本报告免费查阅,登录资料宝后即可在线获取完整内容。
适合投资者、证券公司研究员、科创板拟上市企业高管、金融从业者等读者参考。
重点分析了金融投资、金融投资研究等议题。