2019年1-4月，违约债券总数达83支，其中民企债79支，新增实质违约债券金额接近2018年三分之一。报告深入剖析宽信用背景下违约激增的矛盾，指出影子银行纠偏与商业银行风险偏好低下是主因。民企违约呈现两大特征：外部流动性风险与内部经营管理不善，后者在民企中尤为突出，涉及实际控制人影响、信息披露不透明等。2019年新迹象包括展期增多、内部控制问题暴露更充分。通过17家首次违约主体个案，揭示粉饰报表、治理隐患等深层困境。适合债券投资者、信用分析师、金融机构风控及民企高管参考。
2019年1-4月，违约债券总数达83支，其中民企债79支，新增实质违约债券金额接近2018年三分之一。报告深入剖析宽信用背景下违约激增的矛盾，指出影子银行纠偏与商业银行风险偏好低下是主因。民企违约呈现两大特征：外部流动性风险与内部经营管理不善，后者在民企中尤为突出，涉及实际控制人影响、信息披露不透明等。2019年新迹象包括展期增多、内部控制问题暴露更充分。通过17家首次违约主体个案，揭示粉饰报表、治理隐患等深层困境。适合债券投资者、信用分析师、金融机构风控及民企高管参考。
2019年1-4月，违约债券总数达83支，其中民企债79支，新增实质违约债券金额接近2018年三分之一。报告深入剖析宽信用背景下违约激增的矛盾，指出影子银行纠偏与商业银行风险偏好低下是主因。民企违约呈现两大特征：外部流动性风险与内部经营管理不善，后者在民企中尤为突出，涉及实际控制人影响、信息披露不透明等。2019年新迹象包括展期增多、内部控制问题暴露更充分。通过17家首次违约主体个案，揭示粉饰报表、治理隐患等深层困境。适合债券投资者、信用分析师、金融机构风控及民企高管参考。核心数据:83支违约债券;79支民企债;17家首次违约主体。
本报告由招商证券发布,发布于 2019 年。
覆盖 2019 年,全文约 13。
本报告免费查阅,登录资料宝后即可在线获取完整内容。
适合债券市场研究员、信用分析师、投资者、金融机构风控等读者参考。
重点分析了金融投资、民企违约等议题。