本报告系统梳理了‘同股不同权’的理论基础、国际实践及对A股的启示。核心亮点：1）全球前20交易所中60%允许同股不同权，多元股权是常态；2）纳斯达克双重股权架构公司占比7.2%，美国宽松环境下市场化调节有效；3）香港经验显示审慎推进+严格限制（市值门槛、投票权上限等）可行；4）科创板已先行先试，优刻得、九号智能为典型案例。适合券商研究员、投资策略师、科创板投资者、企业高管及政策制定者参考，帮助理解不同股权架构的利弊与制度设计要点。
本报告系统梳理了‘同股不同权’的理论基础、国际实践及对A股的启示。核心亮点：1）全球前20交易所中60%允许同股不同权，多元股权是常态；2）纳斯达克双重股权架构公司占比7.2%，美国宽松环境下市场化调节有效；3）香港经验显示审慎推进+严格限制（市值门槛、投票权上限等）可行；4）科创板已先行先试，优刻得、九号智能为典型案例。适合券商研究员、投资策略师、科创板投资者、企业高管及政策制定者参考，帮助理解不同股权架构的利弊与制度设计要点。
本报告系统梳理了‘同股不同权’的理论基础、国际实践及对A股的启示。核心亮点：1）全球前20交易所中60%允许同股不同权，多元股权是常态；2）纳斯达克双重股权架构公司占比7.2%，美国宽松环境下市场化调节有效；3）香港经验显示审慎推进+严格限制（市值门槛、投票权上限等）可行；4）科创板已先行先试，优刻得、九号智能为典型案例。适合券商研究员、投资策略师、科创板投资者、企业高管及政策制定者参考，帮助理解不同股权架构的利弊与制度设计要点。核心数据:全球前20交易所60%允许同股不同权;纳斯达克双重股权架构占比7.2%;科创板已申报同股不同权公司2家（优刻得。
本报告由申万宏源发布,发布于 2019 年。
覆盖 2019 年,全文约 29。
本报告免费查阅,登录资料宝后即可在线获取完整内容。
适合券商研究员、投资策略分析师、科创板投资者、企业高管等读者参考。
重点分析了金融投资、理论基础、申万宏源、股建议等议题。